Компанию бизнесмена, открыто заявлявшего об откатах, суд признал недобросовестным участником госзакупок

5462 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Пятница, 12 Авг 2022, 14:00

Теперь предпринимателю придётся отстаивать свои интересы в Верховном суде

Судебная коллегия по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда завершила рассмотрение скандального спора между отделом жилищно-коммунального хозяйства Усть-Каменогорска и товариществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление № 14". Тяжба продолжалась много месяцев, и в результате жители двух улиц областного центра остались без нормальной дороги. Началось же всё, по мнению учредителя фирмы, известного в регионе бизнесмена Александра ФЕДОСОВА, с того, что он и ещё ряд предпринимателей в открытую заявили о том, что на протяжении нескольких лет отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города и отдел финансов отдают почти 100% конкурсов из одного источника, из-за этого бюджет областного центра потерял миллиарды тенге.

Читайте также
Бизнесмены Усть-Каменогорска объявили войну чиновникам

"Вокруг акимата города сформировалась группа "удобных подрядчиков", которые выигрывают конкурсы без сброса цены. В этом году большинство конкурсов отдали по максимальной цене, чему предшествовала "бесхитростная" схема отклонения неугодных, отказа от госзакупок в момент, когда очевиден выигрыш честных подрядчиков", - заявил на брифинге в 2020 году Федосов.

После этого последовала череда взаимных разоблачений и обвинений, аким Восточного Казахстана Даниал АХМЕТОВ даже создал специальную рабочую группу, которая должна была проверить доводы недовольных, но её состав не устроил предпринимателей, и они её покинули в одностороннем порядке. Затем ситуация вроде бы урегулировалась, и ТОО "ДСУ №14" даже выиграло тендер на ремонт двух улиц в Усть-Каменогорске. Однако, когда половина работы была сделана, представители городского акимата и компании не смогли найти общий язык по приёмке и направились в суд. Саму смету и все необходимые расчёты для конкурсов на две улицы города, вокруг которых уже больше года идут судебные тяжбы, готовили сами специалисты жилищно-коммунального хозяйства. Всевозможные экспертизы подтверждали доводы Федосова и опровергали выводы отдела ЖКХ, тем не менее, стороны то и дело опротестовывали решения судов, находя их неприемлемыми по каким-то пунктам.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда под председательством Нурсерика ШАРИПОВА в итоге отменила решения судов и направило дело на пересмотр. Сразу в апелляционную коллегию.

Читайте также
Кого наказывает акимат Усть-Каменогорска

В судебном заседании представители ДСУ полностью пояснили, что использованная асфальтобетонная смесь соответствует стандартам и требуемым техническим характеристикам, выше требований, указанных в технической спецификации и по стоимости дороже. В нарушение установленного порядка техническим надзором до начала укладки асфальтобетонного слоя не были проведены исследования по качеству примененного материала. ГУ "Отдел ЖКХ", возражая против иска, указало в отзыве на ненадлежащее исполнение ТОО "ДСУ №14" обязательств по заключенным договорам о государственных закупках, несоответствии выполненных работ утвержденной смете. То есть нарекания не к качеству работ и не к качеству материала, а к его размеру в миллиметрах.

Судебная коллегия, изучив материалы, отметила, что факт использования ТОО "ДСУ №14" мелкозернистой асфальтобетонной смеси при укладке выравнивающего слоя был подтвержден и не оспаривается самим подрядчиком. И именно эти обстоятельства подтверждают доводы ГУ "Отдел ЖКХ" о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору.

"Вина поставщика в нарушении обязательств в суде была подтверждена. В этой связи судебная коллегия признала обоснованными требования истца по иску о признании ТОО "ДСУ №14" недобросовестным участником государственных закупок", - говорится в постановлении коллегии.

Тем не менее, отделу ЖКХ города отказали во взыскании неустойки в размере 733 тысяч тенге. Документ в законную силу вступил, и теперь у бизнесмена есть полгода на то, чтобы оспорить его в Верховном суде. Это значит, что жителям двух улиц по-прежнему не стоит рассчитывать на то, что ремонт будет завершён в обозримом будущем.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Поствыборный экзамен для партий: Виталий Колточник — о том, что показали съезды
О перезагрузке партийной системы Казахстана, феномене «семипартийности» и завершении эпохи партий одного человека
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
От легенды советского здравоохранения до руин: судьба госпиталя для ветеранов в Алматы
Минздрав РК объяснил, почему не реконструируется госпиталь для инвалидов Отечественной войны
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай