Кто виновен в несчастном случае на ТЭЦ-2, рассказали в Петропавловске

3485 просмотров
0
Елена Чернышова
Понедельник, 10 Янв 2022, 09:15

О выводах комиссии, созданной после получения рабочим подрядной организации на Петропавловской ТЭЦ- 2 смертельных ожогов, сообщили в управлении государственной инспекции труда.

Напомним, утром 24 декабря в котельном цехе Петропавловской ТЭЦ-2 произошел разрыв водоотпускной трубы. В результате этого пострадал 27-летний огнеупорщик - сотрудник подрядной организации Дамир САДЫКОВ. Он получил ожог паром и был госпитализирован в городскую многопрофильную больницу. 

Читайте также
На ТЭЦ-2 Петропавловска пострадал рабочий

По словам врачей, общая площадь поражения составила 40%, парень был в тяжелом состоянии. 29 декабря родственники перевезли его в соседний Омск, в ожоговый центр (в Петропавловске такого специализированного учреждения здравоохранения нет), где и скончался несколько дней назад.

В управлении государственной инспекции труда СКО собкору Ratel.kz рассказали, что подрядная организация, где трудился Дамир, проводила работы на территории теплоцентрали, согласно долгосрочному договору, заключенному еще в апреле. Это были работы по демонтажу котлоагрегата (проводились они за день до аварийной ситуации на ПТЭЦ-2, в результате чего в квартирах горожан несколько остыли батареи).

- Бригада выполняла уже демонтаж фундамента, и, поработав с утра без перерыва, они решили в 11 часов 15 минут выйти на обед, - рассказала государственный инспектор труда Гульнара МУРЗАКАНОВА. -  Три человека пошли по безопасному проходу, маршруту, который был заранее установлен. Первый прошел нормально, а вот когда отправился Садыков, произошел разрыв трубы, мимо которой он проходил.  Эта труба не открытая, герметизирована. Но она разрывается, и оттуда выходит горячая пароводяная смесь. Садыков один оказался в этой зоне, и один получил ожог. Сначала его отправили в медпункт ТЭЦ, оттуда уже на машине скорой помощи в больницу отвезли. 

В состав комиссии, которая изучала обстоятельства этого случая, вошли не только представители управления госинспекции труда, но энергонадзора, промышленного надзора, АО "Севказэнерго", подрядной организации. Пришли к выводу: несчастный случай произошел не во время работы, но связь с трудовой деятельностью есть, решили оформить актом установленной формы, определив вину работодателя 100%, работника 0%.

Читайте также
Петропавловцы жалуются на прохладу в квартирах

Согласится ли с этим руководство ТОО, где работал парень? Ведь произошло-то все не у них, а на территории ТЭЦ.

-  В причинах несчастного случая указано, что это произошло в результате разрыва боковой правой трубы от коллектора паронагревателя, принадлежащей заказчику – АО "Севказэнерго", - сказала Мурзаканова. - Но мы расследование проводим, определяя вину, только между двумя сторонами  - работником и работодателем, так прописано в правилах, в Трудовом кодексе РК. Третье лицо мы не рассматриваем и даже не указываем. 

Как пояснила собеседница Ratel.kz, поскольку между подрядчиком и заказчиком был договор, они между собой могут выяснять далее отношения в гражданском порядке. Само технологическое оборудование комиссией не изучалось, так как "работник получил травму ни при работе на этом оборудовании". 

- Загвоздка в этом, - уточнила Гульнара Маратовна. - Он просто шел мимо, но не работал на этом оборудовании. Его вины нет абсолютно, семье возместят все, что положено по закону.

Фото: АО "Севказэнерго".

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана