Об этом благотворительном шаге широкой общественности было рассказано в специально снятом ролике с пронзительной мелодией
В ролике показана семья с двумя маленькими детьми, испытывающая материальные трудности.
Трижды упоминается компания героя наших многочисленных материалов Георга ШПЕЙЗЕРА, которая купила семье продуктовый набор и раскраски, а также помогла похоронить бабушку, из них дважды упоминается сам Георг Франкович.
Мама Анжела благодарит в кадре за продукты и раскраски, дети тоже говорят: "Спасибо!".
Напомним, 18 марта этого года одна из фирм гражданина Германии ШПЕЙЗЕРА, чей бизнес сосредоточен в Павлодаре, откуда он и сам родом, впервые за 20 лет проиграла хозяйственный спор. Его предметом был печально прославившийся на всю страну стадион школы №39, проданный шпейзеровскому ТОО "ПВ-Атлант" в апреле прошлого года под элитную застройку за смешные 1 072 759 тенге. В 18 раз дешевле, чем продаются участки без всяких коммуникаций на павлодарских окраинах! Между тем, согласно генеральному плану, стадион был и остается землей школьных и дошкольных организаций. Это стало последней каплей – бизнесмену постоянно отдавали за бесценок под строительство его "красных домиков" земли городских скверов, рощиц и даже кладбищ. К слову, не дожидаясь окончания судебных разбирательств, фирма заплатила за аренду участка, экспертизу и внесла предоплату за строительно-монтажные работы 562 млн 763 тыс. 852 тенге, как будто точно была уверена, что и в этот раз решение будет в ее пользу. Однако 13 марта Антикоррупционная служба задержала председателя специализированного межрайонного суда по экономическим делам Павлодарской области Талгата ТАГАЖАЯ по подозрению в "приготовлении к получению взятки". По версии следствия, "Тагажай готовился получить 20 тыс. долларов непосредственно от самого Шпейзера Г. Ф. как учредителя ТОО "ПВ-Атлант" и ТОО "ПВ Таир". Деньги, как считают борцы с коррупцией, предназначались "за вынесение заведомо неправосудных решений в его пользу по гражданским делам по искам прокуратуры г. Павлодар об отмене постановлений городского акимата о предоставлении права временного землепользования вышеуказанным компаниям для строительства многоэтажных домов вопреки установленным архитектурно-строительным нормам".
На этом неприятности в судах у Георга Франковича только начинались. В июне другая его фирма - ТОО "Павлодар Водоканал" была поймана на том, что не делает ремонты. Когда 18 ноября 1999 года между КГП "Управление коммунальной собственностью акима г. Павлодара" и ОАО "Водоканал" (его правопреемником является ТОО "Павлодар Водоканал") был заключен договор имущественного найма водопроводно-канализационных сетей, зданий и сооружений, технологического и электротехнического оборудования, стороны договорились, что наниматель арендную плату платить не будет. Вместо этого он на сумму аренды каждый год должен проводить реконструкцию и модернизацию сетей. Что на самом деле происходило все эти годы, теперь уже узнать не удастся, но с 20 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года государственным учреждением "Ревизионная комиссия по Павлодарской области" проведена аудиторская проверка, в ходе которой установлено, что правопреемник КГП "Управление коммунальной собственностью акима г. Павлодара - ГУ "Отдел финансов города Павлодара" даже не интересовался – проводит ли арендатор хоть какую-то реконструкцию вообще.
Прождав еще год, горотдел финансов, наконец, обратился в суд с иском, в котором сообщил, что ТОО "Павлодар Водоканал" в последние три года не проводил капитальный ремонт на сумму амортизации 566 184 183,18 тенге и даже проектно-сметную документацию на его проведение не разрабатывал. То есть арендная плата за пользование городскими сетями фирмой Шпейзера государством не взималась. Безвозмездно пользуясь государственной собственностью, ТОО "Павлодар Водоканал" получает доход от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению от физических и юридических лиц. "Такое пользование государственной собственностью, без проведения капитального ремонта, реконструкции и реновации с одной стороны и получение прибыли от оказания услуг с помощью государственного имущества по водоснабжению и водоотведению, не соответствует принципам разумности, добропорядочности и справедливости", - решил суд. С ответчика в пользу государства помимо обязательств провести ремонт по решению суда также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 985 525 тенге.
В конце июля Шпейзер проиграл суд журналисту Александру БАРАНОВУ, которого хотел заставить… перестать мечтать. А мечтал Баранов как раз-таки о том, чтобы олигарх повернулся лицом к жителям города, благодаря которым он так хорошо живет и процветает. Мечты эти в виде первоапрельского фельетона вроде бы были размещены на странице Баранова в Facebook, по крайней мере олигарх уверяет, что они там точно были. Вроде бы журналист фантазировал: "Захожу с Сатпаева в свой двор. Смотрю - ГАЗель раскрытая стоит возле магазина Босс, фургонишко. А возле нее - Шпейзер. Предприниматель местный и в целом известнейшая в наших краях личность, я бы даже сказал, преавантюрнейшая. И на весь околоток кричит в полный голос: "Помощь! Продуктовая помощь! Бесплатно! Гречка. Постное масло. Сахар. Мука. Құрметтітұрғындар, подходим, не стесняемся. Бізбіргеміз!... В качестве послесловия добавлю, что все вышеизложенное является первоапрельской фантазией, навеянной карантинной скукой. Все герои и события в ней вымышленные, любое совпадение с реальными людьми - случайность и не более того".
Так вот, Шпейзер потребовал все это опровергнуть, не пояснив при этом, что именно его оскорбило – то ли то, что его представляли раздающим гречку, то ли то, что это затем назвали вымыслом. Суд не усмотрел нарушение гражданских прав истца и Шпейзер проиграл, о чем представитель истца Марина ГУБИНА посоветовала журналисту никому не рассказывать. Дословно это звучало так:
- Уважаемый Баранов. Просьба не обсуждать данную тему в соцсетях. Это будет еще один повод, так как нами готовится жалоба о том, что вы оказывали давление на суд через общественность. Поэтому просим вас это учесть.
- А каким образом я оказывал давление через общественность? – удивился Баранов.
- Ну, все, что у нас в суде происходило, абсолютно все, все это потом слово в слово перепечатывалось, и все это выносилось на массовое обсуждение. Поэтому до вступления в законную силу данного решения у нас просьба, чтобы не было еще одного иска, пожалуйста, не обсуждайте пока. Надеюсь на ваше мужское начало. Всего доброго.
Заметим, согласно справочной литературе, понятие мужское начало в мужчине подразумевает его мужскую энергию и силу. "В мужской силе коренится непреодолимая тяга к взаимоотношениям с прекрасным полом, желание создать семью и иметь своих собственных детей", - говорят разные источники. У Баранова, к слову, все это уже давно есть. Что в таком случае хотела от журналиста Марина Губина, для всех осталось загадкой.
А Шпейзер, видимо, решил воспользоваться барановскими мечтами, раз уж не смог их запретить и действительно купил один продуктовый набор.
Видео, скрины: pavlodar_city_life.
Фото: pavon.kz.
