Доска не является исторической ценностью или памятником культуры и не находится под охраной государства
На снимке: Оксана Демчук не может открыть построенный салон. Ей надо его снести, а персонал придётся уволить.
Оксана ДЕМЧУК вложила в строительство своего цветочного павильона в Актобе около 15 миллионов тенге. Несмотря на убытки в пандемию, она решила не сокращать работниц и создать ещё рабочие места. Городские власти выдали ей все разрешения и документы на строительство. Но когда предпринимательница уже закончила стройку… на неё вдруг подали в суд. Женщину обвинили чуть ли не в акте вандализма и покушении на осквернение памяти учёного и экс-министра юстиции Казахстана.
Мемориальная доска в память об экс-министре юстиции Нагашбае ШАЙКЕНОВЕ появилась на стене дома номер 1 на одноимённой улице 20 лет назад в 2002 году. Оксана Демчук купила в своё время помещение под небольшой магазинчик в этом доме. Он находился как раз под мемориальной доской. Чуть позже, через пару лет, городской акимат ей предложил расшириться и дал разрешение на строительство большого павильона. Крыша нового строения по проекту мешала мемориальной доске.
- Когда я задумала строиться, то направила в акимат города письмо, в нём я спрашивала, что делать с доской, могу ли я её снять и повесить выше того места, где она висела? Я готова была за свои деньги это сделать, - рассказывает Демчук.
Из городского акимата Актобе женщине ответили, что эта памятная доска не стоит у них на учёте. В список памятников местного и республиканского значения эта доска тоже не включена, ответили ей в областном управлении архивов и документации. Из акимата приехала комиссия, осмотревшая доску. Предпринимательнице чиновники рекомендовали просто перевесить доску в другое наглядное место на фасаде дома. И только после этого в сентябре прошлого года Демчук сняла мемориальную доску со стены, чтобы потом, когда достроит свой павильон, перевесить её, как и советовали ей госорганы. Но когда Оксана уже построила павильон, ей предъявили иски городской отдел архитектуры и фонд имени Нагашбая Шайкенова, который, оказывается, есть в Актобе. Оба истца потребовали от предпринимательницы незамедлительно вернуть доску на место. Суд длился очень долго - с октября прошлого года. В итоге 17 февраля судья межрайонного экономического суда Нургуль ТАНКИЕВА своим решение обязала вернуть доску на то место, где она висела раньше. При этом она также признала незаконным выданное горакиматом разрешение на строительство павильона. В своём решении Танкиева немало написала о Шайкенове. Для этого, правда, она воспользовалась Википедией. Именно оттуда она взяла и вставила в решение слова о роли Шайкенова в истории страны.
Судья Танкиева решила также, что собственник памятной доски на момент, когда Демчук её снимала, был аким Актобе. А значит и разрешение на снятие доски предпринимательнице должен был давать именно он. Но ни на какой документ, который бы это подтверждал, судья не сослалась. Сам акимат то, что он собственник доски, в суде отрицал.
- Теперь мне придётся снести уже построенный по всем правилам павильон, на который у меня есть техпаспорт, – недоумевает предпринимательница. Она показывает несколько папок с документами, где написано, что ни у акимата, ни у горархитектуры, ни отдела земельных отношений, ни у других госструктур претензий к ней ни перед, ни во время строительства павильона не было. Предприниматель не против того, чтобы чтить память Нагашбая Шайкенова, и не против мемориальной доски в его честь. В суде Демчук предлагала перевесить злополучную доску чуть выше того места, на котором она висела, сделать освещение чтобы её было лучше видно. Мало того, она это запланировала, когда строила свой павильон, и это было в проекте. И чиновники тогда не возражали.
- С 2001 года мемориальная доска висит на стене, почему тот самый фонд имени Шайкенова ни разу не поинтересовался, внесена ли эта доска в госреестр памятников? Этот фонд даже не был инициатором установления этой мемориальной доски. Фонд появился позже… Из тех ответов, что мне давали госорганы, получалось, что эта доска вообще никому не принадлежит. В том числе и фонду Шайкенова. Горотдел архитектуры в суде не смог ответить, какую норму права я нарушила, они мне ответили, что не знают, у них такой случай, дескать, впервые, - говорит предпринимательница.
Перечитывая решения экономсуда, предпринимательница так и не может понять, что же она нарушила. Ведь горакимат выдал ей законное разрешение на строительство. Чиновники перед демонтажом доски дали ответы, что это не памятник, и разрешили перенести доску. Оксана Демчук намерена искать справедливости и правды в областном суде. Ни акимат, ни шайкеновский фонд навстречу предпринимательнице идти не хотят.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Дмитрий Матвеев.
