Апелляционная коллегия не согласилась с доводами защиты
Бывший министр здравоохранения Елжан БИРТАНОВ и его зам Олжас АБИШЕВ проиграли апелляционный суд. В прошлом году они были признаны виновными в превышении служебных полномочий. Суд согласился с доводами следствия, что чиновники выплатили хорватской компании Ericsson Nicola Tesla деньги за невыполненные работы по электронной платформе здравоохранения. Минздрав предъявил иск на 1,5 млрд тенге ущерба.
- Приговор оставить без изменения. Апелляционные жалобы защитников и осужденных без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента оглашения, - зачитал судья.
Напомним, 28 октября 2022 года был вынесен приговор Елжану Биртанову и Олжасу Абишеву. Судья Ибрагим АЛЬКЕНОВ признал их виновными в превышении полномочий. Биртанову было назначено 5 лет ограничения свободы, Абишеву 4 года ограничения свободы. Также они обязаны выплатить минздраву 1,5 млрд тенге солидарно, по 20 млн тенге госпошлины каждый.
Таким образом суд первой инстанции, а теперь и судьи апелляционной коллегии, признали компанию Ericsson Nicola Tesla виновной в мошенничестве. Пусть это и не заявлено в приговоре, но получается, что хорваты получили деньги за невыполненные работы.
У защиты остаётся возможность опротестовать решение суда в кассации. Чтение решения заняло 2 минуты 57 секунд, судья оглашал только резолютивную часть. Документ в полном объёме появится позднее, там будет разъяснено, почему апелляционная инстанция пришла к таким выводам.
- Нарушений требований уголовно-процессуального кодекса, которые повлияли и могли повлиять на достоверность полученных фактических данных, не установлено. Доводы осужденных о невиновности судом первой инстанции проверены, обосновано признаны несостоятельными. Выводы относительно состава преступления судом первой инстанции были мотивированы, правовая квалификация действий осужденных по статье 361 часть 4 пункт 3 указана правильно. Наказание в виде ограничения свободы назначено в соответствии со статьёй 52 Уголовного кодекса, соразмерное содеянному, в пределах предусмотренных санкцией статьи.
Дополнительные наказания, вопросы по гражданскому иску, наложенным арестам на имущество, взыскание процессуальных издержек, принудительный платёж в Фонд компенсации потерпевшим, судьба вещественных доказательств судом первой инстанции разъяснены правильно. Поскольку оснований для отмены, изменения судебного акта не имеется, приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу, - подытожил судья.
