Репатриантке из Китая вернут конфискованные доллары

2864 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Вторник, 18 Июл 2017, 11:00

Суд отменил решение, так как были нарушены нормы о языке судопроизводства

Читайте также
Очередное громкое задержание в ВКО

В понедельник, 17 июля, стало известно, что апелляционная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда отменила решение суда Зайсанского района в отношении гражданки КНР Гульжан МАУИТХАН (на снимке), решившей вернуться на историческую родину с несколькими десятками тысяч долларов США.

Ratel.kz уже писал о том, что на границе с Китайской Народной Республикой, на посту «Майкапчагай» таможенники и пограничники задержали гражданку КНР и её родственников, пытавшихся пронести в обуви 60 тысяч долларов наличными на территорию Казахстана, не задекларировав их.

По информации ведущего специалиста таможенного поста Марата СЕИТОВА, на жительницу Поднебесной было сразу же начато досудебное расследование по статье «Экономическая контрабанда».

«Эта женщина не заявила ввоз валюты на территорию Таможенного Союза, так как ввоз свыше 10 тысяч долларов заявляется в письменной форме, а меньше 10 тысяч - в устной или по желанию также в письменной форме. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 234 части первой и передано в суд», - сказал тогда он.

60 тысяч долларов США были спрятаны в подошвах обуви нескольких родственников. Почему женщина не попросила их пронести просто в карманах, выдав за свои, она объяснить не смогла.

Впрочем, позже она обвинила таможню в том, что её родню запугали и заставили лжесвидетельствовать, а саму обманным путём принудили заплатить штраф, пообещав вернуть всю наличность позже, но обещание не выполнили.
Читайте также
Смерть в полицейском участке

Зайсанский районный суд признал Мауитхан виновной и вынес решение изъять 40 000 долларов США в пользу государства.

Эта история вызвала большой резонанс в казахскоязычных СМИ не только Казахстана, но и КНР. Случай называли самым большим уроном идее возвращения этнических казахов на историческую родину.

В результате апелляционная инстанция решение отменила, так как были нарушены нормы о языке судопроизводства. 

А окончательную точку во всём поставила прокуратура ВКО.

«Прокуратура ВКО тщательно изучила обстоятельства этого дела. Надзорный орган принял решение, что в действиях Мауитхан нет состава преступления. Такой вывод сделан потому, что Мауитхан не ставила задачи тайно вывезти деньги из КНР.  Женщина преследовала цель - вернуться на родину. Мауитхан долгое время копила деньги, продала все свое имущество, получила статус репатрианта, а при пересечении границы ее обвинили в экономической контрабанде и конфисковали почти все ее деньги. В этом случае привлечение к уголовной ответственности не будет отвечать принципам справедливости», - прокомментировал надзорный орган.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В области Абай проекты «Умный город» будут реализовываться поэтапно