Советника Арына сдали посредники

21396 просмотров
0
Джамиля МАРИЧЕВА
Вторник, 10 Мар 2015, 14:33

На что они обменяли свои показания?

Сегодня в специализированном межрайонном уголовном суде Павлодара при полном аншлаге прошло первое судебное заседание по обвинению в коррупционных преступлениях бывшего советника акима области Толегена БАСТЕНОВА и бывшего заместителя акима области Арслана АБДЫКАЛЫКОВА. Им вменяют вымогательство и получение взятки в 10 миллионов тенге. Кроме чиновников, на скамью подсудимых за дачу взятки и посредничество в даче взятки сели предприниматели – строители Заур МАНСУРОВ, Бекбулат АПСАЛЯМОВ и Гизат БОРОМБАЕВ.

Что примечательно, обвинение строит свою работу по той же схеме, что в деле экс-акима Павлодарской области Ерлана АРЫНА. Тогда следствие предоставило иммунитет помощнику акима Багустару САПАРОВУ в обмен на изобличающие свидетельские показания. Теперь, по всей видимости, некие привилегии будут у посредников Бекбулата Апсалямова и Гизата Боромбаева. По сути, на их показаниях, связывающих между собой подрядчика Мансурова и чиновников, держится дело против бывших бастыков. Два предпринимателя единственные из всей пятерки подсудимых согласились с предъявленными обвинениями. Апсалямов полностью признал свою вину, а Боромбаев – частично. И хотя показаний они еще не давали, следует ожидать, что они поддержат версию гособвинителя Натальи ЛОПАТИНОЙ. Конечно, их сделка со следствием не так выгодна, как у Сапарова, в отношении которого уголовное дело прекратили в связи с деятельным раскаянием, но они могут рассчитывать на более мягкое наказание.

После оглашения обвинительного заключения ясно, что в теории свидетельских показаний и изъятых миллионов при задержании Толегена Бастенова должно хватить, чтобы доказать вину советника. Но в то же время прокуроры не представили убедительных доказательств соучастия в преступной схеме заместителя акима области Арслана Абдыкалыкова, который упорно отрицает свою вину. И если Наталья Лопатина не докажет обратное, вполне вероятно, что замакима уйдет от ответственности.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
Рехабы без правил: кто и как «лечит» зависимых в Казахстане
Клинический психолог Галия Назханова объясняет, почему реабилитационные центры остаются в «серой зоне»
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд