16 замечаний за неуважение к суду было сделано организатору "языковых рейдов", унизившему инвалида - соплеменника из рода басентиын
Напомним, безработный павлодарец Диас КУЗАИРОВ (на снимке), решивший зарабатывать в YouTube, проводил свой рейд в магазине "Белый ветер". Инвалид второй группы Серик СУЛТАНОВ, зашедший сделать покупку, на казахском языке попросил его не устраивать провокаций и не мешать продавцам работать. Кузаиров заснял это на видео и выложил в соцсети с оскорбительными ремарками, обозвав оппонента предателем. К слову, позже выяснится, что оба они аргыны из рода басентиын. Под видео Кузаиров по своему обыкновению разместил банковские реквизиты для перечисления ему денег, зарабатывая таким образом на использовании изображения Султанова без разрешения последнего. Султанов же из-за этого видео лишился роли в фильме "Қазақжолы" и гонорара в четыре миллиона тенге. Он подал на блогера в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя возмещения упущенной выгоды и морального вреда за использование своего изображения без согласия.
Весь процесс судье Айгуль ХАМИТОВОЙ (на снимке), которую подписчики Кузаирова уже тоже успели оскорбить в комментариях, пришлось проявлять особую выдержку. Ответчик, называющий себя юристом-заочником, интересовался: а что если он сообщит всем, что судья запретила ему говорить на казахском? Судья терпеливо разъясняла – нельзя, язык судопроизводства русский, а от переводчика Кузаиров отказался.
- Так я могу задать вопрос на казахском? - спрашивал на следующем заседании Кузаиров.
- Вопрос является провокационным, поскольку на прошлом судебном заседании все прекрасно было разъяснено ответчику, что язык судопроизводства установлен русский, только из-за этого, - проявляла редкую выдержку Айгуль Хамитова. – Такие провокационные вопросы не задавайте. Более того, вопросы суду не задают.
Ходатайство сайта Ratel.kz на ведение видеосъемки рассматривалось час.
Судья:
- Через пресс-службу павлодарского городского суда поступило ходатайство о ведении видеосъемки со стороны представителя СМИ, которая присутствует на заседании.
Представитель истца Адлет РЕЗУАНОВ:
- Не возражаю.
Второй представитель истца Искандер СУЛТАНОВ:
- Не возражаю, нам нечего скрывать.
Представитель ответчика Ануар КАПЕЗОВ:
- Я лично против, чтобы Воронько снимала.
Представитель третьего лица - компании "Белый ветер":
- Я согласен на ведение видеофиксации и размещении в СМИ.
Судья:
- С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд на месте определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, можете присутствовать, заметки делать.
Следом ходатайство на видеосъемку делает ответчик. Его представитель не возражает.
Представитель третьего лица:
- Раз не удовлетворено одно ходатайство, по пояснению стороны ответчика, то и второе не должно быть удовлетворено, это мое мнение, поэтому я возражаю.
Судья:
- Позиция сторон непоследовательна. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд на месте определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать. Если ходатайств не имеется, не возражаете, что мы приступим к допросу специалистов?
Кузаиров:
- Участники процесса все усложняют! Если мне дадут право на запись и выкладывание, я не против, чтобы Ratel.kz тоже выкладывал. Почему сейчас третья сторона отказала? Давайте этот момент нормально разберем! Я не хочу, чтобы ущемлялись мои права, я заинтересован в выкладывании данного суда. Почему так все усложняется, я не понимаю вообще!
Султанов:
- Уважаемый суд, перед репликой ответчика, отключился…
Кузаиров:
- Сейчас вам никто слова не давал, Султанов! Почему вы Султанову никогда не делаете замечание, только мне всегда!
Султанов:
- Уважаемый ответчик, ваш представитель..
Кузаиров:
-Султанов, вы ведете суд? Он ведет суд!
Судья:
- Кузаиров, уже одиннадцатый час (суд был назначен на 9.00 – О. В.). Такие провокационные действия с вашей стороны, пожалуйста, прекратите. Пожалуйста, Султанов, вы желаете что-то сказать?
Султанов:
- Ваша честь, перед репликой ответчика отключился его представитель. Чтобы не было нарушения каких-то процессуальных норм, я попросил бы секретаря, чтобы его подключили снова.
Все смотрят на то место на экране, где было лицо Капезова, его там нет. Представителя возвращают.
Кузаиров:
- Вот я хочу, чтобы и мне, и Воронько разрешили видеозапись с выкладыванием в средствах массовой информации. Давайте нормально этот вопрос разрешим. Никто не против же? Почему отказываться, не пойму.
Судья:
- Ответчик, когда рассматривалось ходатайство представителя СМИ, возражал, если вы помните, ваш представитель. На прошлом судебном заседании вы сказали, что являетесь юристом. Участники процесса, давайте еще раз вернемся к заявленному ходатайству. Ответчик теперь поддерживает ходатайство представителя средства массовой информации. Представитель ответчика, у вас должна быть одна позиция.
Капезов:
- В отношении ответчика, получается, если он дает разрешение как бы себя использовать, свое изображение, там не знаю, что он говорил, то да. А в отношении себя. Почему, потому что, к примеру, мне Воронько, как бы так сказать, полагаю, что, ну, поддерживает сторону истца. Ratel.kz, получается, он, я насколько знаю, что он такой, я полагаю пророссийский канал, поэтому я в отношении себя запрещаю, а в отношении Кузаирова я полностью поддерживаю, если он так говорит.
Султанов:
- А я тут перед тем, как Капезов отключился, успел сделать скриншот, где видно, что он еще до получения разрешения судьи вел видеозапись.
Капезов:
- Я? Какая запись? По закону можно снимать для себя, но не распространять.
Судья:
- Минутку, как это понять "для себя"? Видеозапись разрешается производить только с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с разрешения председательствующего.
Капезов:
- Не надо такие выводы делать и говорить, и не надо смотреть что у меня в комнате находится. Только можете жалобы писать в палату юридических консультантов, я на вас тоже написал.
Судья:
- Я не закончила еще. У вас уважения даже нет к моему возрасту, не то, что к тому, что я веду процесс. Если уж мы казахи, уважайте хотя бы, что я женщина, и что я вас старше. Перебиваете меня. Вы пишите на меня жалобы? Я на вас тоже написала. Стыдно перед журналистом.
Решение суда должно прозвучать сегодня, 27 декабря.
Фото и видео: Ⓒ Ratel.kz / Ольга Воронько.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
