Три года колонии-поселения за девять тысяч тенге

16635 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Суббота, 24 Окт 2020, 09:00

Участковый регулярно «отмечался» судьям за недочёты в административных протоколах

Сарыагашский районный суд Туркестанской области вынес приговор в отношении теперь уже экс-судьи Специализированного административного суда Сарыагашского района Максата САРСЕМБАЕВА, которого обвиняли в получении взятки в девять тысяч тенге от инспектора местной полицейской службы Рустама НУРСЕИТОВА.

Читайте также
У судьи вымогали 10 миллионов за взятку в 9 тысяч тенге

Суд счёл вину в получении взятки полностью доказанной, несмотря на то, что подсудимый не признал вину и отрицал сам факт получение взятки. По мнению суда, доказательством служит стенограмма разговоров участкового и судьи: «В стенограмме разговора между Сарсембаевым и Нурсеитовым на слова Нурсеитова: «Обиды нет. Вы тоже не обижены?», Сарсембаев ответил: «Нет нормально... есть один штраф, его нужно сходить и оплатить». Также имеются слова Нурсеитова: «Тут девять», на что Сарсембаев ответил: «Давай. Всё, от души». После чего на вопрос Нурсеитова: «Постановление в департамент не дойдет же, да?», Сарсембаев ответил: «Нет».

Единственное, чего удалось добиться в ходе процесса адвокату – исключение из материалов уголовного дела как недопустимое доказательство записи разговора, сделанной Нурсеитовым на диктофон своего телефона между ним и Сарсембаевым, а также заключение судебной видео-фонографической экспертизы. Их суд признал полученными в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства. Но именно эта запись и послужила отправной точкой для проведения спецмероприятий следователей антикоррупционной службы.

При этом суд полностью проигнорировал заявление подсудимого, что брат участкового впоследствии вымогал у него 10 млн тенге за прекращение уголовного преследования: упоминаются лишь показания экс-судьи на этот счёт.

Читайте также
Верховный суд покупает служебные квартиры на левом берегу

Но есть в приговоре любопытный факт, который не может не обратить на себя внимание.

В описательной части по участковому Нурсеитову приводится следующее: «Во время рассмотрения судом дел, направленных им ранее, по ним выявлялись недочеты в составленных им материалах и от него требовали деньги за невынесение частного постановления. И на этот раз, когда его вызвали по административному делу в отношении Туранова, он решил, что в случае требования денег, нужно будет записать речь на мобильный телефон».

То есть сотрудник полиции не просто регулярно передавал в суд «сырые» дела, но и давал взятки за то, чтобы избежать наказания за свои нарушения. В какой именно момент Нурсеитов понял, что пора заканчивать с дачей взяток судьям – загадка. Но по сути участковый на протяжении определённого времени халатно относился к своим прямым обязанностям.

«Как достоверно установлено, Сарсембаев получил взятку от Нурсеитова за невынесение частного постановления по находившемуся в его производстве административному делу, по которому участковый Нурсеитов неправильно квалифицировал деяние правонарушителя. Таким образом, зная, что в подобных ситуациях, при грубых нарушениях закона, с целью предотвращения новых нарушений он по закону должен был вынести частное постановление», - указано в мотивировочной части приговора, чем суд фактически признаёт, что участковый не умеет применять статьи административного кодекса, чем грубо нарушает закон.

Читайте также
К Алику Шпекбаеву появились вопросы

Сколько раз «развёл» такие же нарушения Нурсеитов, можно только догадываться. Как и то, сколько людей по его вине незаконно привлечены к административной ответственности. Однако срок получил пока что только судья Сарсембаев. Гособвинение просило для него шесть лет колонии с конфискацией, однако суд учёл смягчающие обстоятельства и приговорил экс-судью к трём годам колонии-поселения. С пожизненным лишением право носить судебную мантию, а также занимать должности на госслужбе.

Имущество подсудимого Сарсембаева, добытое преступным путем, либо приобретенное на средства, добытые преступным путем, не было установлено. Поэтому суд не стал конфисковать квартиру судьи, которую он приобрёл под ипотеку, и подержанное авто.

Сразу после оглашения приговора экс-судью обязательство о явке заменили на содержание под стражей.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

Фото с оперативной съемки.

Оставьте комментарий

Президент Республики Казахстан о внутренней ответственности общества и государства
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас!
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай