Несмотря на то, что общебанковские показатели демонстрируют положительную динамику, отдельные банки имеют негативные сигналы
Обычно, когда выходит банковская статистика, мы делаем обзоры каждого из отчетов по отдельности, пишет Telegram-канал @RiskTakersKZ. Так как банковская статистка за определенный месяц выходит не в один день, а с определенным лагом в зависимости от вида отчёта, мы публикуем наши обзоры в разные дни на различные темы. Например, данные по пруденциальным нормативам выходят чуть позже, чем сведения о капитале, активах и капитале. Так, вчера (29 сентября - ред.) вышли данные о выполнении пруденциальных нормативов за август, и мы хотим поделиться несколькими соображениями.
Один из главных показателей в отчёте о пруденциальных нормативов – это К1 (достаточность капитала).
Показатель теоретически должен отражать, насколько банк устойчив, исходя из запасов капитала. Было бы логично, если главными аутсайдерами по достаточности капитала были три дефолтных банка, один из которых совсем недавно был лишен лицензии. Но это не так. Согласно отчёту НБРК, самые низкие показатели достаточности капитала у БЦК (0.106) и АТФБанка (0.103). Напомним, по результатам AQR данные два банка имели относительно слабые показатели и должны были докапитализироваться.
БЦК после публикации итогов AQR начал исполнять требования Регулятора. Так, 24 апреля текущего года СД Банка принял решение о размещении 26 млн простых акций (7,3 млрд). Затем 9 июня акционеры решили не выплачивать дивиденды, и 26 мая крупные акционеры докапитализировали банк на 4,3 млрд. Всего в текущем году капитал БЦК вырос на 11,6 млрд или 10,2%. Несмотря на докапитализацию, банк остается в нижней части таблицы по достаточности капитала.
АТФБанк, который имеет минимальное значение К1, также как БЦК должен был докапитализироваться. В январе капитал Банка вырос на 12,5 млрд. После докапитализации до конца июля уровень капитала составлял примерно 131 млрд, но в августе произошло резкое сокращение. Согласно данным НБРК, в августе капитал банка сократился на 11,9 млрд или 9,1%. Получается, что банк в текущем году практически не увеличил капитал (+0.5%). До оттока капитала коэффициент достаточности К1 составлял 0,111 (-0,8% за август). Мы считаем, что это сокращение произошло не просто так, но об этом, вероятно, скоро узнаем.
Обычно, когда говорят о банковских показателях, помимо достаточности капитала особое внимание обращают на показатели ликвидности. Антилидерами по нормативу срочной ликвидности К4 являются Capital (0,224), Tengri (0,124) и AsiaCredit Bank (0,034). В отличие от вышеупомянутых трёх банков, остальные банки имеют значения К4 выше порогового (норматив 0,3). АТФБанк, несмотря на отток капитала, улучшил норматив К4 с 1,215 в июле до 1,332 в августе. Хотя, если посмотреть разбивку активов в разрезе счетов с "1000" по "1300" (ликвидные активы), то наблюдается сокращение на 42,9 млрд. Обязательства выросли на 6,2 млрд, а ссудный портфель сократился на 17,9 млрд. То есть ликвидность снизилась не из-за оттока клиентов или резкого роста кредитования.
Несмотря на то, что общебанковские (как любят говорить представители АРРФР) показатели демонстрируют положительную динамику, отдельные банки имеют негативные сигналы. Помимо прочего, межбанк как всегда полон различных слухов. Даже семейные отношения или иные слухи об акционерах банков широко обсуждаются, поэтому банкам стоит выстраивать правильно коммуникацию. Надеемся, что слухи никак не повлияют на системную устойчивость, а банки продолжат наращивать свой капитал.
Фото: kapital.kz.
