Защита обвиняемых ходатайствовала о закрытом процессе, но им отказали
В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области будет рассмотрено уголовное дело о жутком убийстве супружеской пары и их 17-летнего сына. Подробности преступления, получившего большой общественный резонанс, пока не раскрыты, но, по некоторым сведениям, убитым нанесены ножевые ранения. Трагедия произошла в частном доме, где и проживала семья ПРИХОДЧЕНКО – Вадим, Юлия и их дети, расположенном в микрорайоне "Рабочий поселок" города Петропавловска. Сообщение в полицию об обнаружении трупов поступило в полицию 28 декабря 2023 года в обеденное время.
"Полицейские оперативно установили и задержали двух жителей Петропавловска, - сообщила тогда пресс-службы ДП СКО. - Проводятся следственные действия".
Помимо двух мужчин, обвиненных в разбое и убийстве, также была задержана и водворена в изолятор женщина, которой предъявлено обвинение в подстрекательстве. Есть сведения, что подсудимые, как и погибший глава семьи, занимались бизнесом в сфере ритуальных услуг, с которой связано немало скандалов. По городу сразу же поползли разные слухи об обстоятельствах и причинах беды. Но всё это станет понятным только в ходе процесса, который начался сегодня с ходатайств защитников подсудимых об отводе судьи Айдарбека БЕККУЖИНОВА. Основание такое – судейскую мантию он надел только весной, а до этого работал в прокуратуре области.
- Дело зарегистрировано в ЕРДР 28 декабря прошлого года, досудебное расследование продолжалось до 11 апреля 2024 года, и в данный промежуток времени вы проходили службу в правоохранительных органах, - сказал один из адвокатов. - Работая в следственном управлении прокуратуры СКО, вы присутствовали на еженедельных совещаниях, проводимых в управлении, аппаратных совещаниях с участием прокурора области и других сотрудников, где обсуждались вопросы хода досудебное расследования по данному уголовному делу. Назначенный по делу процессуальный прокурор работал с вами в одном управлении прокуратуры, что может свидетельствовать о возможном обсуждении вопроса правильности квалификации действий моей подзащитной. При таких обстоятельствах сторона защиты полагает, что у вас возможно сложилось соответствующее мнение по правильности квалификации действий подозреваемых. И недавнее ваше подчинение руководству прокуратуры позволяет сделать вывод о вашей косвенной заинтересованности в исходе дела. Вы всё-таки знали о ходе расследования этого дела. Вы были назначены на должность судьи буквально 23 апреля, то есть после досудебного расследования. При всем к вам уважении это будет влиять на вашу объективность при рассмотрении дела. Поэтому мы просим, чтобы рассматривал другой судья.
Это ходатайство поддержали и другие защитники подсудимых, но прозвучали и иные мнения, например, что "нахождение в составе прокуратуры вовсе не означает, что сотрудник будет в курсе всех уголовных дел". В удовлетворении ходатайства об отводе было отказано на том основании, что судья Беккужинов ранее не участвовал по делу как прокурор, и фактов, подтверждающих, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется.
Немало времени сегодня было уделено представителям СМИ, которые в какой-то момент почувствовали себя едва ли не главным злом. Большинство участников процесса, включая подсудимых, высказались против того, чтобы их фотографировали или снимали на видео. В итоге журналистам запретили делать снимки, видео -, а также аудиозапись. Однако и этого защитникам подсудимых показалось недостаточным, они ходатайствовали об объявлении процесса закрытым.
Среди причин была названа переписка в WhatsApp, касающаяся интимной стороны жизни подсудимых, фотографии обнажённых тел убитых людей, к которым надо проявить уважение. Кто-то из адвокатов возмутился тем, что СМИ уже начали писать об этом факте, о передаче дела в суд. По их мнению, всё это способствует созданию негативного общественного мнения. Комментарии к таким публикациям, размещенным в соцсетях, содержат призывы о жестоком наказании, о том, что надо как в ветхозаветное время жить по принципам – "око за око, зуб за зуб". Дескать, там уже "вынесли приговор, и всех расстреляли", мол, для СМИ всё это – раскрутка сайта, а для всех остальных трагедия… Звучало даже такое высказывание, что можно оставить за участниками право на вызов СМИ, если есть уверенность, что они будут освещать процесс объективно.
Адвокат потерпевших заметил, что ни в одной публикации СМИ не увидел негативного характера или предвзятости. А запретить комментировать дело обывателям суд просто не в состоянии. И так было всегда: только раньше – резонансные преступления обсуждали на кухне и на улице, а теперь в социальных сетях. И как говорится, на каждый роток не накинешь платок. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Процесс будет проходить в открытом режиме.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
