В суде Костанайской области вынесен приговор по факту хищения людей

1848 просмотров
0
Ярослава Богатырева
Среда, 26 Фев 2025, 11:00

Подсудимого обвиняли в краже женщины с детьми. А она его простила

В Аркалыкском городском суде рассмотрено уголовное дело за похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ст. 125 ч. 2 пп. 3,4 УК).

Читайте также
Дело об избиении фельдшера “Скорой помощи” дошло до суда

Санкция ст. 125 ч. 2 УК предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Судом установлено

В августе 2024 года подсудимый приехал в  Аркалык с преступным умыслом похитить бывшую гражданскую супругу и её несовершеннолетних детей с последующим выездом в Астану.

Подсудимый проник в квартиру, где проживала потерпевшая, и, используя свое физическое превосходство, нанес телесные повреждения потерпевшей.  Далее обвиняемый взял кухонный нож и, угрожая им, насильно вывел несовершеннолетних детей из квартиры, забрав мобильные телефоны, чтобы лишить их возможности обратиться за помощью.

Затем подсудимый в целях усмирения потерпевшей засунул кухонный нож в рукав своей одежды и похитил потерпевшую и ее детей, вызвав такси через социальную сеть InDriver.

В дальнейшем подсудимый был задержан сотрудниками полиции на территории города Державинска Жаркаинского района Акмолинской области по пути в город Астану.       

Позиция сторон

Читайте также
Суд вынес решение по делу о смерти трёх работников мельницы в Костанайской области

В судебных прениях государственный обвинитель просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Потерпевшая показала, что на сегодняшний день простила подсудимого, так как  у них имеются общие несовершеннолетние дети.

Подсудимый не признал обвинение по ст. 125 УК, пояснив, что нанес потерпевшей телесные повреждения, за что принес свои извинения.

Наказание

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие уголовную ответственность и наказание, в действиях подсудимого К. судом не установлены.  

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого деяния суд назначил ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Приговор не вступили в законную силу.

Фото: gov.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Бензиновая афера на 37 миллиардов, новые правила для должников и тревожный сигнал из ООН
Главное за неделю: Раскрытие масштабной схемы контрабанды топлива, изменения в работе нотариусов, развитие Алатау и другие главные события недели
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай