Аусахан Қастер и Алым Мұрагер были признаны виновными, но экстрадировать их в КНР не станут
Суд проходил в Зайсанском районном суде. Граждане Китайской Народной Республики Мусахан ҚАСТЕР и Алым МҰРАГЕР были преданы суду по ст. 392 ч.1 УК РК - умышленное и незаконное пересечение государственной границы Республики Казахстан. Сам факт обвиняемыми не оспаривался и подтверждался представленными следствием доказательствами.
В суде пояснили, что при определении вида и размера наказания, там исходили из равенства всех перед законом и судом независимо от происхождения, национальности или любых иных обстоятельств, учитывая опасность таких преступлений для государственной безопасности Республики Казахстан.
В документах дела указано, что подсудимые – граждане Поднебесной и на территории Казахстана не имеют ни работы, ни постоянного места жительства. План проникновения на территорию нашей страны был заранее разработан и реализован несколькими людьми.
"Поскольку оснований для назначения другой меры наказания, кроме лишения свободы, не имелось, суд принял решение о назначении 1 года лишения свободы (с зачетом срока содержания под стражей из расчета 1 день под стражей за 2 дня наказания - на момент вынесения приговора к отбытию 5 месяцев 24 дня). Местом отбывания наказания определено учреждение минимальной безопасности, имеющее наиболее мягкий режим отбывания", - прокомментировали в Зайсанском районном суде.
К слову, подсудимые добровольно заявили о незаконном пересечении границы, явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступления путем дачи подробных признательных показаний о месте и способе совершения преступления, признали свою вину, раскаялись в содеянном. Оба подсудимые молоды, ранее не судимы, имеют на иждивении малолетних детей и престарелых родителей.
"Эти обстоятельства суд признал исключительными смягчающими обстоятельствами и не применил наказание в виде выдворения за пределы Казахстана. Приговор суда не вступил в законную силу и в случае его обжалования законность и обоснованность судебного акта будет проверена апелляционной инстанцией", - резюмировали в суде.
