Верховный суд отменил приговор виновнику смерти директора золотодобывающей компании

5742 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Вторник, 05 Апр 2022, 16:15

Актюбинские судьи и прокуроры не заметили очевидных нарушений в громком деле

Роковая встреча

Уголовная коллегия Верховного суда отменила приговор Актюбинского горсуда номер 2 и постановление Актюбинского областного суда по громкому делу. В мае прошлого года местные суды признали Азамата УЗАКПАЕВА виновным в причинении смерти по неосторожности Даулету ЖАРМАГАМБЕТОВУ. Трое детей остались без отца. Как решили тогда актюбинские суды, потерпевший погиб из-за перелома черепа от небрежного удара по лицу. При том что несколько экспертиз настаивали, что это мог быть удар кирпичом, но никак не рукой. Верховный суд увидел массу нарушений в деле, которые почему-то упорно не хотели видеть местные прокуроры, судьи и следователи. 

Читайте также
Как актюбинские судьи сливают друг друга

В июне 2020 года директор золотодобывающей компании "АКТОБЕ-КЕН", отец троих детей, Даулет Жармагамбетов заключил большую сделку. Выйдя в 16.30 с крупной суммой денег из офиса фирмы, он сел в такси. Что было дальше, стало уже материалами уголовного дела. Домой Жармагамбетов в тот день так и не попал. 

Бизнесмен приехал в переулок Зеленского, где жил ещё в детстве, к своей тёте. С этого переулка его в бессознательном состоянии с улицы забрала "скорая помощь". Через 13 дней он скончался в больнице скорой помощи. Как потом установит следствие, Жармагамбетова, когда он вышел из переулка со стороны гаражного кооператива на дорогу, встретил Азамат Узакпаев, который недавно прилетел из Костаная. Он уже садился в такси, когда Жармагамбетов вышел ему навстречу. Между мужчинами произошла словесная перепалка. По словам Узакпаева, Жармагамбетов был подшофе, и это стало причиной их ссоры. Как потом утверждал Узакпаев, он замахнулся на Жармагамбетова рукой, а тот, испугавшись, побежал от него и через 20 метров упал. Увидев это, Азамат вызвал "скорую" и пытался привести Даулета Жармагамбетова в чувство до приезда врачей. 

Заявление из комы

Одиннадцать дней Даулет Жармагамбетов пролежал в коме, а затем, не приходя в сознание - умер. Как потом оказалось, пока Жармагамбетов лежал в больнице, к нему приехал полицейский оперативник. От его имени он написал заявление о том, что Жармагамбетов упал сам и просит никого не преследовать, так как претензий ни к кому не имеет. На основании этой бумаги полицейские не стали возбуждать дело. Лишь после смерти Даулета, когда его родственники подняли шум, полицейские возбудили уголовное дело. Как мог давать Даулет пояснения оперативнику, будучи в в бессознательном состоянии и еще при этом подписывать документы? - забили тревогу родственники Жармагамбетова. Полицейским пришлось назначить почерковедческую экспертизу, которая установила, что подписи в документах были не Жармагамбетова. От его имени расписался кто-то другой, установила экспертиза. Но кто это был, полиция искать не стала.

Читайте также
Депутата гормаслихата шантажировали связью с девушкой

Странности на этом не закончились. После жалоб родни умершего полиция возбудила дело по статье "Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть". Подозреваемым стал Узакпаев. Но прокурор ЮГАЙ отменил это постановление. Он написал, что следователь назначил физико-криминалистическую экспертизу, и только после ее результатов можно делать вывод о том, может ли быть Узакпаев подозреваемым. Но... как оказалось, следователь экспертизу, из-за которой прокурор отменил его постановление, никогда не назначал! Через время он вынес новое постановление и снова признал Узакпаева подозреваемым, указав, что тот в ходе ссоры ударил Жармагамбетова "неустановленным досудебным расследованием массивным твердым тупым предметом с широкой ударяющей поверхностью в лобно-теменную область...". Прокуратура отменила и это постановление. На этот раз уже прокурор МАЙНГАРТ уверенно пишет, что Узакпаев ударил Жармагамбетова только один раз кулаком по лицу, отчего последний упал и ударился "о неустановленный следствием твердый тупой предмет". После этого действия Узакпаева следствию пришлось переквалифицировать на менее тяжкое обвинение - причинение смерти по неосторожности. А несколько экспертиз дали заключения, что причиной смерти Жармагамбетова был вовсе не удар рукой, как утверждал Узакпаев. Его ударили тяжёлым предметом по голове. Но полиция и прокуроры почему-то настаивали, что это не так.

Родственники погибшего везде писали жалобы и обращения. Они утверждали, что несмотря на доказательства, полиция и прокуратура выгораживают подозреваемого, упорно вменяя ему менее тяжкую статью. В мае 2021-го горсуд номер 2 приговорил Узакпаева к полутора годам колонии по статье "Причинение смерти по неосторожности". Как сказано в приговоре: "Узакпаев из-за внезапно возникшей ссоры, проявляя преступную небрежность..., нанес один удар кулаком правой руки в область лица Жармагамбетова". После этого удара Жармагамбетов, как решил актюбинский суд, упал на землю и умер. Облсуд с этим согласился.

Не заметили очевидное

Читайте также
Менеджера банка "Сбер" обвиняют в том, что он обобрал ВИП-клиентов

Мягко говоря, странное поведение актюбинских судей и прокуроров возмутило родственников погибшего. Судьи упорно верили показаниям подсудимого, которые шли вразрез с очевидными фактами. После обращения генерального прокурора Верховный суд пересмотрел это дело. "Возможность получения потерпевшим открытой черепно-мозговой травмы при обстоятельствах, изложенных Узакпаевым, исключается...", - сделали выводы эксперты в ходе следствия анализируя материалы дела. Об этом они говорили в суде. Вклинение ствола головного мозга в затылочное отверстие, которое стало причиной смерти, могло быть получено от удара кирпичом или предметом такого же размера. От обычного падения на землю таких травм быть не могло, тем более, что Жармагамбетов упал на песчаный грунт - однозначно говорили судмедэксперты.

"Таким образом по делу на основании заключений актов экспертиз и показаний экспертов установлен факт умышленного нанесения ударов с достаточной силой... в голову потерпевшего Жармагамбетова", - указал Верховный суд, отменяя приговор актюбинского суда. Кроме этого, судьи Верховного суда написали, что именно эти экспертизы актюбинский суд признал состоятельными и положил в основу приговора. Но почему тогда судья пришёл к совершенно другому выводу? Это вызвало недоумение в Верховном суде. Не дал оценку актюбинский суд и показаниям свидетелей, которые говорили, что видели как Узакпаев бил Жармагамбетова. 

Приговор был отменен, и дело отправлено на новое рассмотрение. При этом судьи Верховного суда обратили внимание местных судей на то, чтобы в этот раз они рассматривали его, как положено по закону.

Фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Марат Шибутов: «Это далеко не последний террористический акт, направленный по религиозным мотивам против евреев»
Может настать время, когда придётся спасать от беженцев тех, кто ратует за их приём
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером