Как социальная ответственность превращается в иждивенчество
Государство любит наших детей и демонстрирует это самыми разными способами. Возьмем хотя бы Нацфонд, который создавался «для будущих поколений». Но не прошло и четверти века, как власти решили: ждать будущего дети не хотят – кушать они хотят здесь и сейчас. Поэтому с 2024 года каждому ребенку ежегодно начисляется по 100 долларов на будущее образование.
Власти нашли решение и для другой проблемы – роста подростковой преступности. Логика проста: чем меньше у подростков свободного времени, тем меньше глупостей придет им в голову. Раз родители массово не могут оплачивать кружки и секции, государство само финансирует их за счет бесплатных ваучеров.
Ваучеры – кто успел, тот и съел
Напомним, в Казахстане запущен пилотный проект единого электронного ваучера на спорт, творчество и дополнительное образование для детей. Система получения автоматизирована, но финансирование ограничено. В 2024 году родители жаловались, что ваучеры разобрали за семь минут – успели только те, кто первым нажал кнопку на портале «Даму Бала». Все честно? Вроде бы да. Но именно эта «честность» ударила по имиджу Казахстана как социально ответственного государства.
В Астане решили усовершенствовать процесс и запустили отдельную платформу. Теперь, как заявили чиновники, «исключена гонка «кто первый нажал кнопку» и обеспечено равенство доступа». Но равенство оказалось условным: преимущественное право закреплено за детьми из уязвимых категорий – инвалидов, многодетных и малоимущих семей, а также тех, кто относится к категории с особыми образовательными потребностями.
То есть формально доступ открыт всем, а по факту – только «правильным» детям. Остальные остаются за бортом.
Простая арифметика – неприятные выводы
Акимат Астаны гордо рапортует: в 2025 году программой «Кружок бесплатно» охвачено 25 тысяч детей. Цифра внушительная? Только на первый взгляд.
По официальным данным, в столице проживает 27 тысяч многодетных семей, где воспитывается от четырех и больше несовершеннолетних детей. Минимум – 108 тысяч детей только в многодетных семьях. Даже если брать лишь треть из них (возраст 6–15 лет), выходит 36 тысяч. А всего в Астане детей этого возраста – 130 тысяч.
Результат: 25 тысяч счастливчиков против 105 тысяч тех, кто остался за пределами программы. Даже среди льготников далеко не все получат доступ к бесплатным секциям.
Подростковая преступность – эффект сомнительный
Аргумент власти прост: досуг снижает уровень подростковой преступности. Но статистика говорит иное. По данным Генпрокуратуры, за январь–август 2025 года несовершеннолетние совершили 3 582 уголовных правонарушения – на 200 меньше, чем год назад. Казалось бы, прогресс. Но в то же время выросло количество преступлений, совершенных группами подростков – с 458 до 474.
То есть система работает? Вопрос спорный.
Кто на этом зарабатывает
Но, возможно, все дело не только в социальной политике. Новая платформа для распределения ваучеров создана в рамках инфраструктуры E-ORDA, правообладателем которой является частное учреждение «КДС-ФРАНЧАЙЗИНГ». В штате компании – два сотрудника. В активе учредителя – еще три ТОО, также малочисленные. Одно проектирует информационные системы, другое разрабатывает ПО, третье предоставляет «иные услуги».
Государство тем временем громко объявило войну «дроблению бизнеса». Получается, налоговая может задать вопросы уже не к мелким предпринимателям, а к акимату Астаны.
Риск воспитания иждивенцев
Есть еще один риск, куда более серьезный. Инициативу столицы наверняка подхватят другие регионы. В результате вырастет новое поколение детей, которые с детства привыкают: государство обязано обеспечить им все – от кружка до университетской квоты.
При этом остальная часть подрастающего поколения видит совершенно другую картину. Их родители работают на двух-трех работах, чтобы оплатить кружки и секции. И у этих детей формируется противоположное мировоззрение: государство им ничего не должно.
Власти могут сколько угодно повторять лозунг «дети – наше будущее». Но важно уточнить: чьи именно дети? Пока складывается ощущение, что любимыми остаются лишь те, кто попадает в уязвимые категории. Остальные – на правах статистов.
Фото: iStock
