Дольщики напугали Верховный суд

21103 просмотров
0
Болат АБИЛКАСИМОВ
Четверг, 13 Апр 2017, 09:00

Справедливость в Казахстане начинается тогда, когда заканчивается терпение у народа

История противостояния ТОО «Орал-дизайн-стройсервис» и дольщиков в Астане длится уже не первый год. В отношении директора компании-застройщика Кенеса ЖУМАБЕКОВА возбудили уголовное дело, и он находится под стражей.

Но все эти перипетии судьбы не помешали бизнесмену подать в суд г. Уральска заявление о проведении процедуры реабилитации. Что удивительно, служители Фемиды посочувствовали предприимчивому дельцу, которого дольщики обвиняют в хищении миллиардов тенге.

Судьи из апелляционной инстанции поддержали коллег. В итоге люди, потерявшие надежду на справедливость, 10 апреля вышли на акцию протеста к Верховному суду.

Читайте также
Дольщики прорвались в Верховный суд

Больше 50 человек, явившиеся к главному храму казахстанской Фемиды, что в паре сотен метров от Акорды, стали весомым аргументом в споре. Спустя два дня, уже 12 апреля, по редакциям СМИ разослали пресс-релиз, в заголовке которого значится: «Верховный суд защитил интересы дольщиков».

Как следует из пресс-релиза, суд первой инстанций признал наличие у ТОО «Орал-дизайн-стройсервис» кредиторской задолженности в сумме 1,9 млрд тенге, в том числе по налогам, перед банком и иными кредиторами. При этом было установлено, что стоимость активов должника не покрывает его кредиторскую задолженность и должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в ближайшие 12 месяцев. Однако несмотря на это вершители закона решили дать шанс застройщику.

С этим не согласилось управление строительства Астаны, которое обжаловало эти судебные акты в Верховном суде.

И тут выяснилось, что ТОО «Орал-дизайн-стройсервис» в качестве активов выставила объекты незавершенного строительства, в том числе жилой комплекс, расположенный юго-восточнее поселка Коктал, который строился в рамках реализации государственной программы жилищного строительства и на средства инвесторов. Но, как справедливо отметили представители судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, активы в виде незавершенных объектов не могут быть использованы компанией для исполнения своих обязательств перед кредиторами, так как они уже принадлежат государству.

Читайте также
Жизнь не соответствует действительности

Более того, ЖК «Юго-Восточнее поселка Коктал» в Астане, за который государство заплатило почти 1 млрд тенге, возводился с нарушениями. За самовольное возведение 3-4 дополнительных этажей без разрешительных документов застройщика привлекали к административной ответственности. Кроме того, компания реализовала квартиры в пятнах 26, 27, 52 и 53, которые существую только на бумаге.

В судебной коллегии Верховного суда также обнаружили, что договоры намерения на выполнение строительно-монтажных работ с ТОО «Астана-Сәулет-Құрылыс қызмет», ТОО «Millenium Building» и ТОО «Темеш Мунай Газ» ничем не подтверждены, и реальная возможность в восстановлении должником на их основе платежеспособности не обоснована. Тем более что эти компании аффилированы с застройщиком.

В результате судьям высшей инстанции страны пришлось отменять тенденциозные решения нижестоящих судов.

С одной стороны, хорошо, что правда все же восторжествовала. Но с другой - доверия к судебной системе этот случай не добавляет. По той простой причине, что ярко иллюстрирует состояние дел на районном и городском уровнях.

Получается, что добиться справедливого рассмотрения дела можно лишь крайними мерами. Вот и выходят люди на митинги, пикетируют здания Генеральной прокуратуры и Верховного суда, поджигают себя на площадях, объявляют голодовки

Читайте также
Геннадий Бендицкий: Судебную систему нужно менять

Таких дел, которые должны бы привлечь внимание председателя Верховного суда Кайрата МАМИ и его окружения, немало. Взять хотя бы одиозное решение по иску «воина степей» Зейнуллы КАКИМЖАНОВА к Ratel и Forbes, согласно которому судья признал не соответствующими действительности официальные документы госорганов, в том числе и Генеральной прокуратуры.

Но слепая вершительница судеб в последнее время стала еще и туговата на слух.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Алматы предусматривает градостроительные решения, направленные на обеспечение свободной циркуляции воздуха