Директор филиала страховой компании «НСК» прислала в редакцию Ratel.kz очень лживую претензию
На снимке: курятники на границе.
* Крик страховой души
* Ни слова правды
* Как филиал АО «НСК» огнеопасную свинью подложил
* Другим в голову не пришло
* Ужасное наказание
* Для кого закон не писан...
Крик страховой души
Страсти разгорелись из-за публикации о выросших на границе Северо-Казахстанской области с Россией многочисленных будках-курятниках, в которых вовсю идет торговля страховыми полисами.
Вот только документы и согласования на их установку есть далеко не у всех их владельцев.
По этому поводу директор Петропавловского филиала АО «НСК» Айгуль БАТЫРГУЖИНОВА, чьи работники организовали свою точку на границе с Омской областью России, разразилась письмом в редакцию Ratel.kz.
Накал эмоций в ее послании обжигает с первых строк: «Обращаемся к Вам, поскольку не смогли промолчать в ответ на вопиюще исковерканные фактические обстоятельства, которые донесены до населения всей страны 27 сентября 2016 года статьей «Страховые бои без правил» автором Мирошниченко Виктором.
Как видно из изложенного материала, автор не пытался даже разобраться в сложившейся ситуации, а уж о проверке достоверности обстоятельств вообще не думал.
Если бы выехал на место и сделал фото на момент написания статьи, то заслужил бы большего уважения, поскольку фото, размещенное в статье, сделано в апреле этого года, а не в конце сентября, как вышла данная статья.
Автор будто бы писал комиксы, которыми хотел насмешить читателей: «Будка на нефтепроводе» заголовок раздела, а также ничем не подтвержденное утверждение, что «установлена в охранной зоне нефтепродуктопровода».
Наша конструкция АО «НСК», установленная на посту Карагога, называется мобильный модуль или киоск, ну, ларек на крайний случай. Киоск установлен в месте, которое мы очень тщательно согласовывали со всеми смежными пользователями, в том числе и с собственниками нефтепродуктопровода».
Ни слова правды
Вот только в ее письме нет ни одного слова правды.
Вот фотография расположения ее киоска, сделанная в апреле этого года.
А вот фото конца сентября. Судя по длине мостика, проложенного от дороги до киоска «НСК», ближе к дороге и, соответственно, дальше от трубопровода, он не переместился.
Но зачем определять что-то на глаз, когда можно точно измерить расстояние? А оно от крайней нитки нефтепродуктопровода до киоска «НСК» составляет не 26 метров, как госпожа Батыргужинова пишет в своей претензии, а всего лишь 12 метров.
Неправда и то, что директор Батыргужинова согласовала его месторасположения со всеми возможными инстанциями, «в том числе и с собственниками нефтепродуктопровода».
Как филиал АО «НСК» огнеопасную свинью подложил
Нефтепродуктопровод Уфа-Омск состоит из трех трубопроводов. Два дальних от киоска «НСК» принадлежат казахстанскому АО «КазТрансОйл». А ближняя к киоску труба, по которой из Омска в Уфу подается бензин, принадлежит российскому АО «Транснефть-Урал».
Нахождение в охранной зоне этого нефтепродуктопровода будки, питающейся электричеством от открытого бензинового электрогенератора, а зимой обогревающейся от печки, в случае аварии на этой трубе с бензином может привести к очень печальным последствиям.
Начальник расположенной в Петропавловске линейной производственной диспетчерской станции АО «Транснефть-Урал» Андрей ГАЙПЕС в интервью Ratek.kz подтвердил, что киоск Петропавловского филиала страховой компании «НСК» как стоял в охранной зоне нефтепродуктопровода Уфа-Омск, так и продолжает там находиться:
- Письмо о том, что в охранной зоне нефтепродуктопровода Уфа-Омск размещены вагончики страховых компаний, я направил транспортному прокурору Северо-Казахстанской области 8 сентября. Ответа пока не получил.Заявление, что у филиала страховой компании «НСК»есть согласование с нами, это неправда. Я же не могу нарушать законы Республики Казахстан и давать им какое-то разрешение! Есть Закон РК «О магистральных трубопроводах», в статье 14 которого говорится о 25-метровой охранной зоне. И я в курсе того, что их киоск стоит в 12 метрах от трубопровода. Я был там буквально две недели назад- ничего не изменилось.
Однако директор Петропавловского филиала АО «НСК» АйгульБатыргужинова в своей претензии на голубом глазу утверждает: «Наш киоск размещен на расстоянии 26 метров от ограничительного столбика, это легко проверить на местности. Именно поэтому все обращения недобросовестных конкурентов в различные инстанции, а также в местный филиал компании - владельца нефтепродуктопровода не дали результатов».
Другим в голову не пришло
Правды нет и во второй половине письма Батыргужиновой.
Например, она указывает в своей претензии, что «По поводу использования земель сельхозназначения, на посту Карагога земельные участки не выделялись ни одной из страховых компаний, и если хоть один такой легальный страховщик об этом скажет, то очень интересно посмотреть на эти документы».
Она просто забыла упомянуть, что ни одному из представителей страховых компаний, имеющих свои точки на посту Карагога, не пришло в голову ставить будки для продажи полисов в поле.
Во всяком случае, как показало исследование, проведенное автором этих строк до написания публикации, у остальных трех местных филиалов страховых компаний «Виктория», «Казахмыс» и «Коммеск-Өмір» имеются в наличии договоры об аренде участков земли у государства возле поста Карагога.
Ужасное наказание
Но у филиала АО «НСК» с землей вышла незадача. Как рассказал врио руководителя отдела государственного контроля за использованием и охраной земель Управления земельной инспекции акимата СКО Айтбай БАЙДЮСЕНОВ, за установку их киоска отвечать пришлось землевладельцу. При этом он тоже не избежал употребления слова «будка»:
-Началось все с заявления директора филиала страховой компании «Виктория» Бахытжан САМИЕВОЙ. Мы провели проверку и выяснили, что на земельном участке ТОО «ЖНВ сельскохозяйственного назначения 0,0012 гектара использовано под размещение киоска-будки для страхования автовладельцев транспортных средств.
Это является нарушением ст. 65 Земельного Кодекса РК, согласно которой собственники земельных участков и землепользователи обязаны использовать землю в соответствии с ее целевым назначением.
1 июля 2016 года ТОО «ЖНВ» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 мрп по ст.339 ч.1 КоАП РК. Штраф в размере 21 тысяча 210 тенге ТОО «ЖНВ» уплатило.
Также ТОО «ЖНВ» было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений закона.
Для кого закон не писан...
В конце своего послания АйгульБатыргужинова пугает редакцию статьями закона о СМИ. Указывает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
И пишет о своем праве на«возмещения убытков и морального вреда», нанесенных ей распространением таких сведений.
Правда, в связи со всем вышеизложенным с заявлением о чести, достоинстве и деловой репутации Айгуль Нуржановна, видимо, несколько поторопилась.
С другой стороны, а чего бы ей и не соврать в охотку?
Ведь об ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений о своей компании путем написания претензий в редакцию в законе ничего не сказано...
Фото автора.
