В Павлодаре любящий морковку майор полиции получил три года лишения свободы, несмотря на старательно подпорченные доказательства
Напомним, майор Айтболат ШАПЕНОВ обвинялся в том, что вымогал четыре миллиона тенге с главы крестьянского хозяйства Людмилы ЩЕРБАНЬ, которой обещал закрыть возбужденное в отношении нее уголовное дело.
Заявление на фермершу 12 января 2018 года написали три ее кредитора, и Шапенов, работавший тогда начальником отделения криминальной полиции,скрыл от женщины, что она не преступница, а вопрос должен решаться в гражданском порядке. В общей сложности за год он сумел получить от Щербань один миллион 700 тысяч тенге. Причем, продолжал ездить за деньгами даже после того, как его перевели работать старшим оперуполномоченным по борьбе с торговлей людьми УБОП в Нур-Султан. Задержали Шапенова 10 марта прошлого года, после того, как он прислал главе КХ номер карточки своей супруги, и та перечислила на нее 500 тысяч тенге, полученных в антикоррупционной службе. Во время следствия майор вину сначала признал, потом от признаний отказался, а на суде заявил, что женщина возвращала ему долг, так как они вместе выращивали морковку.
Суд первой инстанции во вторник, 25 февраля, пришел к выводу, что вина полицейского в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере должностным лицом с использованием им своего служебного положения, доказана. Несмотря на то, что сотрудники антикоррупционной службы Павлодарской области допустили нарушения УПК абсолютно во всех процессуальных документах (что, по нашему мнению, может претендовать на печальный антирекорд – О. В.).
- Все шесть лиц, которые участвовали в расследовании уголовного дела, допускали технические ошибки систематически, в каждом процессуальном документе, - сказал судья. - Следователь АГИБАЕВ без санкции следственного судьи, нарушая требование статьи 254 часть третья Уголовно–процессуального кодекса, произвел выемку сотовых телефонов, тем самым нарушил конституционные права Шапенова и ИБРАЕВА на тайную переписку, где хранятся личные данные и сведения. В связи с чем постановление и протокол выемки были исключены из числа доказательств, поскольку получены с грубыми нарушениями УПК… Следователь САРСЕНБАЕВ 12 февраля отпечатал поручение на проведение негласных следственных действий с 11 февраля. Офицер БЕЛЬГИБАЕВ в протоколе осмотра технической обработки и выдачи денежных средств от 26 марта 2019 года неверно указал дату и количество купюр денежных средств. Тогда как необходимо было указать 10 марта 2019 года. Офицер ЖИЕМБАЕВ в протоколе осмотра предметов и документов от 14 февраля 2019 года в описательной части осмотра указал сведения от 13 марта 2019 года. Офицер БАЙМАГАМБЕТОВ в сопроводительном письме в следственное управление направил постановление за номером 51 С. Однако в заключении о рассекречивании материалов оперативно–розыскной деятельности отражены постановления 51 С и 52 С. Следователь ТАШЕНОВ в сопроводительном письме к отдельному поручению неверно указал дату 10 августа 2019 года, тогда как необходимо было указать 10 марта 2019 года… Заключение о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности подписано заместителем руководителя Департамента национального бюро по противодействию коррупции - антикоррупционной службы по Павлодарской области УЗКАНОВЫМ без указания даты, что свидетельствует о небрежном отношении к своим служебным обязанностям. В материалах уголовного дела имеются протоколы перезаписи результатов негласных следственных действий без отражения ранее присвоенных регистрационных номеров…
Напомним, ранее такие же нелепые ошибки, едва не ставшие причиной оправдательного приговора, борцы с коррупцией допустили и в деле руководства ДГД Павлодарской области, получившего взятку в 100 тысяч долларов.
Фото, видео: Ⓒ Ratel.kz / Ольга Воронько.
