И как эксперт по поведению лиц на записи определила, что за ним шла слежка в торговом центре
В пятницу, 22 октября, в суде №2 района Байқоңыр города Нур-Султан был допрошен ещё один свидетель по уголовному делу в отношении судьи Верховного суда Мейрама ЖАНГУТТИНОВА и судьи Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Туркестанской области Лизы ТУРГУНБАЕВОЙ.
Напомним, Мейрам Жангуттинов предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 190 частью 4 пунктом 2 УК – мошенничество, совершенное должностным лицом в особо крупном размере, а Лиза Тургунбаева - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 367 частью 3 пунктом 2 УК РК – дача взятки должностному лицу в особо крупном размере. При этом Жангуттинов свою вину не признал.
Заседание в пятницу длилось недолго. К приглашённому свидетелю – следователю антикоррупционного агентства Нурсултану НАЗЫМБЕКУ, который 11 февраля 2021 года проводил обыск в служебном кабинете судьи Верховного суда Жангуттинова, был всего один, но очень важный вопрос.
- Ваше следственное действие было прервано, когда возникла необходимость открыть личный сейф Жангуттинова. Скажите, где вы нашли ключи? Кто вам их предоставил? – поинтересовалась адвокат Асемгуль ДАНИАЛОВА.
- Ключи были изъяты в ходе обыска у Жангуттинова. Я связался с руководителем следственно-оперативной группы. Он сообщил, что какие-то ключи изымались и он их передаст. Затем мне их передали сотрудники суда, а кто получил – не знаю. Служба безопасности суда передала, - ответил следователь, добавив, что кабинет судьи в этот момент никто из участников следственных действий не покидал, только приостанавливалась видеофиксация.
- Ключи были упакованы? – поинтересовался судья суда №2 района Байқоңыр города Нур-Султан Нурлан БАЯХМЕТОВ.
- Мне два раза ключи передавали. Сначала от сейфа, потом от верхней ячейки, - пояснил свидетель, не придав особого значению наличию упаковки.
-У меня были единственные ключи. Они были упакованы в конверт утром при моём задержании. Как они оказались у них? - удивился подсудимый Жангуттинов.
После чего адвокат Даниалова пояснила, для чего необходим был вызов этого свидетеля:
- В протоколе личного обыска указано, что ключ был упакован и конверт опечатан. Бумажный конверт не вскрывался.
И добавила, что стороной защиты будет поставлена под сомнение законность следственных действий по обыску сейфа.
Напомним, из личного сейфа в служебном кабинете Жангуттинова были изъяты личные бумаги судьи, среди которых были договоры на открытие банковских депозитов и карт, а также договоры купли-продажи парковочного места и ряда других объектов недвижимости. В верхней ячейке следователь обнаружил два свертка с деньгами: в первом при пересчёте было зафиксировано 7 тысяч долларов, а во втором – 10 тысяч долларов. Все купюрами новыми по 100 долларов. Там же были изъяты несколько наручных часов и различные удостоверения Жангуттинова.
После того, как свидетеля отпустили, суд предоставил адвокату Даниаловой возможность огласить результаты экспертизы записи с камер наблюдения в торговом центре, которая была сделана по её запросу. С записью участники процесса ознакомились в четверг, 21 октября. Напомним, на видео запечатлена попытка провокации со стороны оперативников Антикора и свидетеля Даулета АБДУСАТТАРОВА: он пытался 6 февраля 2021 года передать Жангуттинову в отделе "Детский мир" пакет, в котором, вероятнее всего, находились меченые купюры.
- Специалист, который проводила экспертизу видеозаписи, пришла к следующим выводам. Первое - анализ поведения Абдусаттарова на видеозаписи от 6 февраля 2021 года исключает факт наличия намерения совершить покупки на территории Центрального рынка. Второе - изменение маршрута Абдусаттаровым может быть обусловлено тем, что на представленной видеозаписи он является психологически "ведомым" и "созависимым" извне. Третье - поведение и действия Абдусаттарова на видеозаписи от 6 февраля 2021 года характеризуют его как инициатора, а его действия координировались несколькими лицами мужского пола посредством сотовой связи или мессенджеров, - зачитывала заключения специалиста адвокат Даниалова.
Также специалист пришла к выводу, что действия лиц, выделенных на видеозаписи и на скринах, определяются "отслеживанием субъектов, их месторасположения и обеспечением "благоприятных" для их взаимодействия условий". В действиях лиц, выделенных на записи судьёй Жангуттиновым, "судя по коммуникативным жестам, пантомимике и движениям, отсутствуют намерения в осуществлении покупок на территории Центрального рынка".
- Вывод пятый - психодинамические характеристики и анализ поведения Абдусаттарова в момент встречи на территории Центрального рынка, направленные на установление контакта, намерение вовлечь Жангуттинова в процесс вручения ему пакета, могут определяться как побуждение к разговору и заведомо обусловленным им действиям. Физиологическое и психоэмоциональное состояние Абдусаттарова было представлено двумя дифференцированными, взаимопереходящими фазами: физиологическое и психоэмоциональное напряжение чередовалось с физиологическим и психоэмоциональным расслаблением. Также эмоциональную нагрузку несут жесты-самоадаптеры, по которым можно судить о его психической напряженности: непроизвольное сжимание пальцев, всевозможные манипуляции с пакетом, который необходимо передать. Действия и вышеописанные жесты Абдусаттарова характеризуют повышенное внимание к пакету и ответственность к его содержимому и процессу его передачи, - продолжила адвокат.
При этом специалист пришла к выводу по жестам и поведению Жангуттинова, что "при перемещении в пространстве, расположение в пространстве обусловлены единой целью удовлетворения потребностей рядом находящихся малолетних внуков в приобретении определённых товаров".
- Вывод одиннадцатый - анализ поведения и жестов Жангуттинова на видеозаписи исключает факт того, что он ожидает, требует чего-либо от Абдусаттарова, - зачитала документ Даниалова.
Также специалист пришла к выводу, что анализ поведения лиц, выделенных на видеозаписи, позволяет установить факт знакомства между Абдусаттаровым и ними, так как "их действия были организованы как действия определенной социальной группы, объединенной единой целью".
- Анализ проявления коммуникативных жестов, движения, поведения лиц, выделенных на видеозаписи, позволяет специалисту характеризовать их действия как психологический прием управления поведением Абдусаттарова с целью получения желаемого эффекта, путем координации и контроля его действий, - зачитала последний пункт выводов адвокат.
Гособвинитель пока не стал давать оценку проведённой экспертизе.
Между тем судья Баяхметов в конце заседания задал один вопрос подсудимому Жангуттинову, который также вытекал на просмотренной записи:
- Вы сказали, что стали играть с ним (Абдусаттаровым – С.П.). Что вы имели ввиду?
- Целый месяц он мне не звонил. Когда я ему звонил – он трубку не поднимал. Потом 20 и 21 января Абдусаттаров неожиданно приходит и просит у меня помощи. Потом говорит: завтра приду, и не приходит. Появляется только 6 февраля, хотя мы не договаривались о встрече, он ко мне не звонил. В тот момент я уже понял, что он готовит провокацию, - пояснил подсудимый.
- Что вы подразумевали под словом играть? – переспросил судья.
- Я хотел узнать его позицию, как он перед Лизой Тургунбаевой отчитывается, как будто он мне давал деньги, - ответил Жангуттинов.
На следующее заседание в суде ждут свидетеля Абдусаттарова, чтобы он дал пояснения по поводу той самой записи от 6 февраля 2021 года.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
