Вместо наказания ей слегка пригрозили пальчиком
Фото: Казис Тогузбаев/Радио Азаттык.
В конце мая 2021 года наш коллега из Караганды Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ писал про то, как судья Медеуского района Алматы Гульмира БЕЙСЕНОВА каталась несколько часов в машине с представителем истца по делу, которое она вела. Ответчик зафиксировал на видео поездки судьи по магазинам, кафе, визит к банкомату и предоставил все это в качестве доказательства непроцессуального контакта Гульмиры Бейсеновой с одной из сторон по гражданскому делу.
Бейсенова рассказала, что никакого непроцессуального контакта не было и в помине. 22 мая 2019 года она ловила такси на пересечении улиц Пушкина-Маметовой. Одна из машин остановилась, и она машинально села на заднее сиденье, не вдаваясь в подробности, кто сидит за рулём.
Комиссия по судейской этике, выслушав все стороны и изучив видеозапись, пришла к выводу, что со стороны судьи Бейсеновой имеется факт совершения порочащего судью поступка. Непроцессуальный контакт был, что привело к тому, что другая сторона по делу обоснованно усомнилась в беспристрастности судьи, что в свою очередь привело к умалению авторитета судебной власти.
Впрочем, комиссия не стала строго наказывать судью Бейсенову, ограничившись лишь общественным порицанием.
Пока остается без ответа наш запрос о том, как решается вопрос об аттестации судьи Бейсеновой.
Мы стараемся тщательно отслеживать подобные истории. Недавно нам попался не менее любопытный документ - жалоба руководителей ТОО "MedConcept.kz" на еще одного судью Медеуского суда города Алматы Асель АБИШЕВУ.
В ноябре 2016 года руководители и юристы ТОО "MedConcept.kz" узнали, что судья Медеуского суда города Алматы Асель Абишева вынесла судебный приказ от 6 сентября 2016 года о взыскании с ТОО "MedConcept.kz" более 50 млн тенге в пользу гражданки России ГОЛОБОКОВОЙ, якобы, в счет долга по заработной плате.
Важная деталь: ТОО "MedConcept.kz" пыталось решить в правовом поле сложный хозяйственный спор, юристы внимательно отслеживали все новости по этой тяжбе, однако в судебном кабинете новость об изъятии денег со счета появилась только через месяц с лишним после его вынесения.
Судебный приказ был вынесен 6 сентября 2016 года, в тот же день, когда поступило заявление в суд.
Причем заявление от имени Голобоковой подал гражданин, который не имел на это права.
И уже через неделю, 26 сентября, со счета ТОО было выведено 51,8 млн тенге.
Несколько месяцев понадобилось юристам ТОО, чтобы отменить данный судебный приказ как незаконный.
Возврат денег – отдельная история с участием российских судов. Три года прошло со дня вынесения незаконного судебного приказа, прежде чем удалось вернуть изъятые со счета деньги.
Цена вопроса – примерно 30 процентов от суммы, выведенной со счета росчерком пера судьи Асель Абишевой.
После отмены судебного приказа юристы ТОО "MedConcept.kz" обратились в Судебное жюри Верховного суда (ВС) Республики Казахстан, Высший судебный совет РК, к председателю ВС РК, в Комиссию по судебной этике Алматинского филиала Союза судей РК с жалобой на нарушения, допущенные судьей Абишевой А.Н.
В марте 2017 года председатель Алматинского суда Акжан ЕШТАЙ подтвердил доводы жалобы юристов ТОО: "Постановлением президиума Пленарного заседания Алматинского городского суда от 14.03.2017 года судье Абишевой А.Н. строго указано на недопустимость подобных нарушений законности при отправлении правосудия. В противном случае будет поставлен вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности", - говорится в ответе.
Тогда же, в 2017 году, Асель Абишева ушла в декретный отпуск, в связи с чем Судебное жюри не решилось наказывать ее. На работу судья вышла только спустя три года.
Других сведений о том, что ее наказали, юристам найти не удалось. Абишева благополучно вышла из декрета и продолжает отправлять правосудие.
Мы тоже не нашли никаких сведений о каких-либо дисциплинарных взысканиях судьи Абишевой. Зато узнали, что она в ближайшее время должна пройти аттестацию.
В этой связи 7 июня 2021 года мы направили официальный запрос в Алматинский городской суд.
Так как на сегодняшний момент все сроки ожидания ответа из суда вышли, мы публикуемсвои вопросы здесь:
- Обсуждалось ли данное нарушение на пленарном заседании Президиума Алматинского городского суда и какое решение было принято?
- Когда и кем было вынесено решение о дисциплинарном наказании судьи Абишевой?
- Просим предоставить копии решений, принятых по делу Абишевой в связи с отменой судебного приказа.
- В чем причина отказа в привлечении к уголовной ответственности Абишевой за вынесение заведомо незаконного решения?
- Отражено ли взыскание, наложенное на Абишеву А.Н., в документах, необходимых для аттестации?
Скорее всего, нам не ответят. И вот почему.
По сути, это отличная схема для мгновенного решения всех имущественных вопросов.
Шаг 1. Обращаетесь в суд по любому надуманному поводу и просите вынести судебный приказ – арестовать счет и снять деньги в пользу заявителя.
Шаг 2. Судья выносит приказ в тот же день, когда поступает заявление от стороны, желающей заполучить чужие деньги.
Шаг 4. Судья лишает противную сторону возможности обжаловать приказ. В случае с Абишевой – не вывешивать в судебном кабинете важного для стороны по делу процессуального акта.
Шаг 5. Судебный исполнитель снимает деньги, и вы уходите с ними в закат.
Схема практически идеальная.
Поскольку на доказательство незаконности приказа, возврат денег уходят годы, вполне может оказаться, что у бизнесмена, пострадавшего от незаконных действий судьи, не хватит ни сил, ни терпения, ни денег, чтобы добиваться правды годами. Кстати, далеко не факт, что удастся вернуть деньги после того, когда все законные методы возврата денег будут реализованы – их может просто не казаться на счете конечного бенефициара профита незаконных судебных приказов.
С ответственностью судьи – тоже дохлый номер. Даже если и удастся выдавить у судебных боссов признание незаконных действий представителя судебной корпорации, то это еще ничего не значит.
В лучшем случае, они пригрозят пальчиком судье, одним махом обнуляющему счета стороны по делу.
Насколько нам известно, схема абсолютно рабочая. Поэтому, прежде чем обращаться в суд, позаботьтесь о том, чтобы на ваших счетах не было никаких серьезных сумм.
Впрочем, даже если вы не обращались в суд, всегда найдется и заявитель, и судья, которые без вашего ведома оставят вас без тиына.
В лихих девяностых даже бандиты себе такое не позволяли.
P.S. Как и судья Бейсенова Асель Абишева в свое время прославилась тем, что закрыла независимое СМИ.
