Трезвость как преступление: дело, в котором не было алкоголя

2783 просмотров
0
Андрей ИВАНОВ
Среда, 12 Ноя 2025, 16:30

В Петропавловске суд отменил постановление полиции о «распитии спиртных напитков в общественном месте». Потому что не оказалось ни бутылки, ни свидетелей, ни даже признаков праздника.

История началась, как это часто бывает, с протокола. Один горожанин, живший себе спокойно и, возможно, ограничивавшийся чаем, внезапно узнал, что его признали нарушителем общественного порядка, якобы любителем уличных возлияний. Проблема в том, что само «возлияние» существовало только на бумаге.

Сотрудники полиции оформили протокол, выписали штраф и отправили документы в статистику. Но когда дело дошло до суда, выяснилось, что доказательств у обвинения нет вовсе. Видеозапись отсутствует, медицинское освидетельствование не проводилось, свидетелей нет, сам человек даже не был уведомлен о рассмотрении дела.

Суд проявил, как отмечают наблюдатели, «трезвость мышления» и отменил постановление. В решении указано, что доказательств распития алкоголя или нахождения в состоянии опьянения не представлено, а само постановление вынесено с нарушением процедуры и сроков. В результате производство прекращено «за отсутствием состава административного правонарушения» (пункт 2 части 1 статьи 741 КоАП РК).

Пресс-служба суда сообщила об этом лаконично, но показательно. Случай стал примером того, как можно быть признанным «пьяным» не по состоянию, а по документу.

Решение суда уже привлекло внимание пользователей соцсетей, которые иронизируют, что следующим шагом может стать новая статья «За нераспитие спиртных напитков при наличии признаков намерения распить».

Между тем, в Северо-Казахстанской области полиция отмечает снижение на 5,8% числа водителей, задержанных за вождение в нетрезвом виде. Однако проблема по-прежнему актуальна. За 10 месяцев 2025 года к административной ответственности привлечены 1 034 человека (против 1 098 за аналогичный период прошлого года).

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай