Город летающих топоров

Как часто аким Астаны Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ проверяет строителей без их ведома?

При всей созвучности этих понятий смысл их совсем не идентичен. На века были построены дожившие до наших дней египетские пирамиды, здания Древнего Рима, стены и дворцы Константинополя. Каждое здание строилось десятилетиями…

Сегодня строят быстро. За без малого два десятилетия наводивший тоску своим хрущевским обликом Целиноград превратился в сияющую всеми красками Астану – город с причудливой архитектурой, смелыми формами и дерзкими амбициями. В город непрерывной стройки.

Разумеется, никто не против новых строительных площадок. Ради этого астанчане готовы терпеть и пыль, и носящиеся друг с другом наперегонки карьерные грузовики, и бетономешалки на центральных проспектах, и обнесенные заборами кварталы, и прочие временные неудобства. Но когда строительная площадка разворачивается на давно сданном в эксплуатацию жилом доме, жильцы которого, выходя из подъездов, вынуждены маневрировать под строительными лесами – это, согласитесь, не у всех вызывает понимание.

Так, например, на протяжении всего лета меняют облицовку столичного ЖК «Номад» - вместо демонтируемого керамогранита наносится декоративная штукатурка. Сама по себе идея не просто благая, а крайне актуальная и давно назревшая. Это у Булгакова кирпичи ни на чьи головы случайно не падают. А в Астане эти плитки давно превратились из декоративного материала в смертельное оружие, способное разноситься астанинскими ветрами по окрестностям жилых комплексов, тая в себе смертельную угрозу для случайных прохожих. Не знаю, пострадал ли кто-то физически от этих «летающих топоров», но ущерб автолюбителям они наносят колоссальный, пробивая крыши припаркованных авто. Страшно представить последствия падения этих плиток на головы людей.

Поэтому инициатива акимата по замене облицовки не лишена логики. Но сложно понять, почему в принципе оказалось возможным применение этого опасного облицовочного материала? Получается, что кем-то конкретным в свое время были подписаны разрешения на применение этого самого керамогранита или, как выяснилось впоследствии, пожароопасного алюкобонда. Неужели у нас не проводятся соответствующие лабораторные и тестовые испытания предлагаемых к использованию материалов и технологий? А если проводятся, то где лица, ответственные за допуск этого материала на наш строительный рынок? Почему все работы по смене облицовки проводятся не за их счет, а из средств городского бюджета? При таком раскладе где гарантии, что в будущем одобренная сейчас декоративная штукатурка не окажется хуже и опаснее своих предшественников?

И дело не только в этом. На стройплощадке лежат два вида облицовочной смеси – дорогая и дешевая. Первая – для вида, вторая – для работы. Как пояснил один из строителей, по бумагам проходит хорошая, а что в реальности используется, догадаться, я думаю, нетрудно. Разница между ними как в цене, так и в долговечности. По прогнозам строителей, лет через пять, а при использовании дорогой облицовки - через десять, этот двор снова превратится в строительную площадку. Признаться, не думал, что в строительстве можно оперировать временными коридорами такого порядка. Я лично, по наивности своей полагал, что строить нужно на века, а в идеале и на тысячелетия. Ответственные за строительные процессы должностные лица, утверждающие допуск технологий и материалов к применению в нашей стране, должны бы ориентироваться именно на долговечность и надежность, а не жить рамками одной пятилетки. И, конечно же, они должны нести ответственность за допущенный ими на наш рынок материал. Равно как и люди, подменяющие дорогие материалы на дешевые аналоги.

Хотя это у нас уже даже не считается зазорным. Как, к примеру, игровая площадка в расположенном на самой площади Независимости ЖК «Гранд Астана». В момент монтажа и, видимо, до момента принятия акиматом работы детская площадка была добросовестно застелена безопасным материалом, а футбольное поле искусственной травой. Потом все это собрали якобы для установки футбольных ворот, сетки для волейбола и баскетбольных колец. Теперь нет ни покрытия, ни ворот, ни волейбольной сетки. Хотя по бумагам, наверное, все уже сдано в эксплуатацию и в лучшем виде. Вряд ли люди, способные списывать деньги на детях, способны мыслить в масштабах тысячелетий.

Интересно, сталкивались ли со схожими проблемами римские императоры и их градоначальники? Говорят, они любили посещать строящиеся объекты без предупреждения и жестко пресекали факты воровства. А как часто наведывается аким Астаны Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ без ведома увлеченно работающих строителей на их площадки? Думаю, он бы открыл для себя массу интересного.