Государственные субсидии убивают мотивацию бизнеса

3546 просмотров
0
Галим ХУСАИНОВ
Среда, 17 Янв 2024, 18:00

Субсидирование нужно заменять на институт гарантирования для МСБ

Очень много споров по поводу поддержки МСБ: в какой форме она должна осуществляться и что нужно делать. Существует множество способов поддерживать МСБ, но больше всего государство концентрируется на субсидировании процентных ставок. С точки зрения получения дополнительного дохода для предпринимателя - это хорошая мера, но с точки зрения развития МСБ на уровне государства - у меня имеется альтернативное мнение. Однако, поскольку часть предпринимателей получают денежные субсидии по возмещению процентных ставок, то, естественно, отмена и сокращение субсидий теперь будет очень непростой задачей.

Читайте также
В борьбе с закредитованностью населения, государство только увеличивает её

Несмотря на то, что сами субсидии процентных ставок сильно искажают работу процентного канала и понятия рыночной стоимости денег, я бы хотел еще затронуть и другие негативные аспекты субсидирования.

Цель государства - это устойчивый рост ВВП и создание постоянной занятости. Устойчивость подразумевает, что создаваемый бизнес создает достаточно прибыли для получения нормы рентабельности в той или иной отрасли и при анализе чувствительности к определенным параметрам (цене или стоимости ресурсов) данный бизнес останется в прибыльной зоне, что в волатильном мире делает бизнес защищенным от различных внешних факторов. Другими словами, если ваш бизнес генерирует 10% от вложенного капитала, то при любом изменении среды данный бизнес может закрыться, а если бизнес генерирует 25% от капитала, то этот бизнес более устойчив и защищен. Стоимость заемного капитала определяется рынком, сейчас для МСБ - это 20%. Если проект не покрывает 20% стоимости капитала, то это неустойчивый бизнес, и если не будет государственных субсидий, то компания становится проблемной. Поэтому банки при рассмотрении проектов не смотрят на наличие субсидий и принимают решение только при условии, что бизнес может обслуживать кредит без субсидий. Поэтому в целом субсидии, которые государство платит за предпринимателей - это дополнительная прибыль для бизнеса. Но отсюда вытекают другие проблемы, о которых пойдет речь ниже.

Предприниматель не имеет стимулов улучшать производительность и прибыльность, так как субсидии для МСБ - это часть прибыли, которая сильно искажает представление о бизнесе. Предприниматель имеет меньше мотивации улучшать и развивать бизнес. Конечно, будут те, кто будет увеличивать и развивать свой бизнес, но таких будет меньше, чем если бы предприниматели не получали дополнительный доход от субсидий.

Читайте также
Старым кадрам даже зарплата в миллион долларов не поможет поменять мышление

Создаются неравные условия между теми, кто получает субсидии, и теми, кто их не имеет, так как получатели субсидий получают больше финансовых возможностей. Здесь имеются два аспекта: во-первых, не все имеют доступ к кредитам, а во-вторых, у государства не всегда хватает ресурсов удовлетворить потребности в субсидиях.

Основная проблема заключается в том, что новый бизнес не имеет доступа к кредитам в силу невозможности подтвердить свою платежеспособность, что сопровождается отсутствием залогов, тогда как те компании, которые имеют такую возможность, все больше получают кредитов и получают больше субсидий, тем самым создается барьер для выхода на рынок дополнительных игроков, среди которых точно могли бы быть  конкурентные и производительные игроки.

Таким образом, получение субсидий не стимулирует бизнес развиваться, создает дополнительные барьеры для входа на рынок и не улучшает доступность к кредитам для МСБ.

Поэтому субсидирование должно работать только на те отрасли, которые необходимы с точки зрения безопасности или с точки зрения развития повышения навыков и человеческого капитала за счет трансфера знаний.

По мне, субсидирование нужно заменять на институт гарантирования для МСБ, когда МСБ дают гарантии для банка при недостаточности платежеспособности или отсутствии залогов, тогда большее количество предпринимателей будут иметь доступ к кредитам и при этом предприниматели больше будут концентрироваться на проектах, которые смогут покрывать норму рентабельности для МСБ.

Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.

Источник: Телеграм-канал Галима Хусаинова Galim’s channel. Публикуется с разрешения автора.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Поствыборный экзамен для партий: Виталий Колточник — о том, что показали съезды
О перезагрузке партийной системы Казахстана, феномене «семипартийности» и завершении эпохи партий одного человека
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
От легенды советского здравоохранения до руин: судьба госпиталя для ветеранов в Алматы
Минздрав РК объяснил, почему не реконструируется госпиталь для инвалидов Отечественной войны
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай