Вопрос о ТЭЦ-2 стратегический для Казахстана, ведь эта станция обогревает самый крупный город страны, и без неё произойдёт технологический коллапс города
Недавно пришлось заглянуть в интернет и разобраться – откуда взялось выражение "это хуже, чем преступление – это ошибка". Просто рассказать об истории этой фразы невозможно: надо писать срочно сценарий сериала в 20 серий, успех "Аббатство Даунтон" под угрозой. А вообще всё началось с истории Алматинской ТЭЦ-2, но об этом позже.
Был оказывается такой Луи Антуан ДЕ БУРБОН-КОНДЕ, герцог Энгиенский. "Бурбон" в его длинном имени сыграло с ним плохую роль. Единственный сын ЛУИ VI из королевской династии Бурбонов (вроде как их Рюрики и история с Дмитрием, сыном Ивана ГРОЗНОГО), принц обладал правами на престол Франции, который захватил после Французской революции выскочка НАПОЛЕОН. Правами то от обладал по крови, а по жизни ему неплохо жилось в эмиграции немецком княжестве Баден, где его основным увлечением были женщины, а деньги подкидывала Англия, которая всегда имела зуб на Францию.
И тут коварный министр ТАЛЕЙРАН, с какого-то перепугу напел Наполеону историю о коварном заговоре герцога Энгиенского по захвату трона и представил ему план его похищения. План, надо сказать, блестящий. Сначала похитили любовницу герцога, потом подделали письмо от неё к возлюбленному с просьбой спасти её из рук похитителей. Герцог вскочил на коня и прискакал прямо в лапы французов, который его вывезли во Францию, где тут же арестовали.
Потом быстрый суд и расстрел в лесу. По поводу казни гуляет версия о её гуманитарной жестокости, поскольку было темно, жертве дали фонарь в руки, чтобы он сам себя освещал, дав таким образом возможность палачам прицелиться получше.
Но вскоре выясняется, что бедолага был ни при чём, в заговорах не участвовал и пострадал зря. Коварный Талейран даже сплёл версию прикрытия и убедил отца герцога, что он пытался спасти его сына, за что тот был ему благодарен.
Саму фразу, вошедшую в историю, приписывали и Талейрану, и министру полиции ФУШЕ но реально она принадлежит Антуану Буле ДЕ ЛЯ МЁРТУ, председателю Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона.
В общем, в этой истории есть и любовь, и власть, и всё остальное как предательство, обман, тщеславие и злой рок. Но самое главное, бедолага герцог стал символом того, что есть страшнее преступления – ошибка. Жертвой преступления может стать человек, иногда много людей, но жертвой ошибки могут стать народы.
Вопрос о ТЭЦ-2 стратегический для Казахстана, без всякого сомнения. Эта станция обогревает самый крупный город страны, и без неё произойдёт технологический коллапс города. Эта же станция вроде в ответе за 10-15% вредных выбросов в атмосферу города по разным веществам. Эта же станция потребляет более 2 млн тонн угля отечественного происхождения и даёт работу труженикам Экибастуза и железнодорожникам. Эта же станция, работая на износ на низких тарифах, даёт возможность горожанам получать тепло по разумным ценам. Ну и ещё она даёт электричество, которое по большому счёту сегодня и не очень-то нужно производить именно здесь под Алматой.
Дискуссия, если её можно назвать дискуссией, которую я в состоянии найти в СМИ, происходит под диктовку "Самрук-Энерго" (С-Э). За город отдуваются активисты-общественники – все остальные почему-то молчат. Ни правительство, ни местные власти пока не выражают никак своей позиции. С-Э ссылается на ТЭО от частного института, которое никто не видел, потому что это "коммерческая тайна", публике дали только небольшую коллекцию слайдов без фактов.
В любом деле, прежде чем начинать строить планы, надо понять, а какова главная цель? Каких промежуточных целей мы пытаемся достичь. Никто этого официально не объявлял, но можно догадаться, что, наверное, цель состоит в том, чтобы сократить выбросы вредных веществ в атмосферу города. Хорошо, примем это как "цель".
Меня учили как экономиста всегда посчитать "результат" против "затрат". Итак, давайте все варианты достижения "Цели" на стол, а потом сравним "что и почём".
1. Вариант номер один – закрыть ТЭЦ-2 (есть ещё кстати ТЭЦ-1, которая была построена в 30-е годы, модернизирована слегка и сегодня выведена из работы, используется как резерв на сложную зиму. Есть ТЭЦ-3, которая работает на северную часть города, и для города в целом не имеет значения). Выбросы будут "ноль", но и тепла и горячей воды будет "ноль", поэтому этот вариант не подходит. Но как идею надо иметь в виду. 99% городов в мире не имеют центрального отопления, этот подход расцвёл в СССР до абсурда. Централизация имеет смысл на ограниченных расстояниях. Когда ваши коммуникации достигают сотен километров – их стоимость и потери превышают выигрыш от централизации. Лучше строить индивидуальные или районные тепловые мощности без всякого попутного производства электричества.
2. Вариант номер два – обновить угольную станцию до современных технологий сжигания угля и очистки выбросов. Вредные выбросы останутся, но в радикально меньшем объёме. Это самый экономичный вариант и на будущее разумный. Инвестиции на сегодня будут меньше, а через 10-20 лет может мы вообще перейдём на электроотопление, если его производство на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) станет дешевле, чем сжигание ископаемых.
3. Вариант номер три – перевод нынешней угольной станции на газ. Именно его поддерживает С-Э и просит почти 100 млрд тенге из бюджета на эти цели, плюс повышение тарифов для потребителей. Ответа на вопрос - где брать газ, по какой цене и как в старые угольные котлы вставить оборудование для газа и для чего – нет.
4. Вариант номер четыре – построить на территории ТЭЦ-2 современную газотурбинную станцию. Это решение является самым безумным с экономической точки зрения. Тут всё просто – ГТС придуманы и используются для производства электричества в первую очередь, там где есть доступ к большим объёмам газа по разумным ценам. Тепло они дают в попутном режиме и относительно угольной станции немного. То есть, для того, чтобы снабдить сегодняшние и будущие потребности Алматы, придётся построить станцию в электрическом выражении гораздо более мощную, чем сегодня. ГТС такой мощности будет стоить почти 300 млрд тенге, и будет простаивать 6-7 месяцев в году, потому что тепло и отопление не нужно, а гнать электричество из газа под Алматой нет ни малейшего смысла. Тарифы для потребителей придётся поднять в 3-4 раза как минимум.
Прошедший год дал нам возможность реально увидеть – что засоряет в основном атмосферу и ответ однозначен – автотранспорт. ТЭЦ-2 кстати, почти половину времени не загрязняет город, потому что ветер дует в основном в западном направлении. Так может, правильное решение это направить "лишние" деньги, если они есть, на решение проблем транспорта и бытового отопления (печки, шашлычные и прочее). А по ТЭЦ-2 принять промежуточное решение в виде улучшения подготовки угля (тогда можно облегчить проблему золоотвалов и вывезти накопленное), использования более высоких марок угля и технологий очистки воздуха. Через 10-15 лет электрификация транспорта наберёт силу, и проблемы экологии Алматы начнут решаться сами по себе. Посмотрите в этом плане на Пекин, там происходят радикальные улучшения и во многом благодаря тому, что электромобили теснят бензин.
В прошлом году я специально посетил в Китае современные угольные станции (типа ТЭЦ, но у них отопление города играет меньшую роль, больше они работают на "пар" для десятков предприятий вокруг). Выбросы у них меньше, чем у газовых, особенно по оксидам азота. Справедливости ради надо признать, что экология там заложена от начала до конца, и это недешёво – размер очистных сооружений больше, чем производственное здание, а угольный склад как пять футбольных полей, но зато никаких золоотвалов – вся зола как дополнительный ингредиент уходит за деньги на стройматерилы и укрепление асфальта.
А на 100 млрд можно школы построить, гранты для студентов повысить, стажировки за рубежом учёным дать – больше пользы будет. Да и спортсменам надо подкинуть, а то их сейчас вообще лишат спонсорства, кем гордиться будем?
P.S. Вообще про газ надо отдельно написать. Газ, в отличие о нефти ещё долго послужит экономике. У нас газа на юге по сути не было. То, что было от СССР, приходило из Узбекистана. Благодаря тому, что Китай построил три газопровода из Туркменистана к себе, а наши хорошо договорились, что до 10 или 15 млрд кубов в год будет наш "прогон" (точно не знаю, договор не видел), теперь мы продаём в год 10 млрд кубов в Китай и смогли дать "большой" газ на Юг и в столицу. Но глупо сжигать 2 млрд кубов в 300 км от китайской границы за 50-60 долларов за куб (если не по такой льготной цене, эта Алматинское чудо-ТЭЦ вообще разорит горожан), вместо того, чтобы продавать в Китай по 140 долларов. На каждом кубе мы будем терять 90 долларов. Золотое отопление и экология получается.
Источник: страница Алмаса Чукина в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото автора.
