Совокупные расходы на оборону участников Североатлантического альянса многократно превысят военные бюджеты России и Китая вместе взятые
Не секрет, что на протяжении всех четырёх лет президенства у Дональда ТРАМПА с лидерами ведущих европейских стран отношения были, мягко говоря, натянутыми. Одной из причин послужило упорное нежелание союзников платить в бюджет НАТО оговорённые ещё с БУШЕМ-младшим в 2006 и подтверждённые при Бараке ОБАМЕ в 2014 взносы в размере не менее 2% от своего ВВП.
Так, по состоянию на 2017 финансовые обязательства перед альянсом дисциплинировано выполняли только пять из тридцати государств-участников: США (3,6% от ВВП), Греция (2,4%), Великобритания (2,2%), Эстония (2,2%), Польша (2,0%).
Въехав в Белый дом, Трамп, привыкший считать деньги и неполиткорректно озвучивать наболевшие проблемы, назвав НАТО "бумажным тигром", развернул со свойственной ему брутальностью против прижимистых европейских партнёров внешнеполитическую вербальнаю атаку. Трамп писал в своих твитах:
"Много лет президенты пытались безуспешно добиться от Германии и других богатых стран НАТО, чтобы они больше платили за то, что их защищают от России. Они несут только малую долю расходов. США платят десятки миллиардов долларов...".
"... Сверх того, Германия только что начала платить России - стране, от которой они хотят защиты, - миллиарды долларов за свои энергетические нужды, поступающие по новому трубопроводу из России. Неприемлемо! Все страны НАТО должны выполнить свое обещание о 2%".
В 2018 45-й президент США прислал канцлеру Германии белый флаг, сопроводив посылку язвительной запиской: "Чтобы вы не бежали за таким флагом в магазин, когда на вас нападут русские!".
Строго говоря, недовольство очевидной слабостью альянса и желание 45-го американского президента вывести Европу из сонного состояния сытой расслабленности имели под собой веские основания. Вашингтонское издание Foreign Policy в статье "НАТО - потерявшее форму и устаревшее" положение дел описывает следующим образом:
"Всего 14 лет назад политические хозяева запрещали совершенно секретному органу альянса по оценке угроз MC 161 даже упоминать в своих сценариях любые военные опасности со стороны России. Такие запреты исходили не только от скандально известных поклонников России типа Германии… Согласно расхожему мнению, Кремль был не врагом, а партнером. В результате самые незащищенные члены НАТО, такие как Польша, Эстония, Латвия и Литва, оставались союзниками второго сорта. Они входили в состав блока, но только на бумаге. На территории этих стран не было значительных иностранных сил, и альянс подчеркнуто воздерживался от планов по их усилению и даже обороне в случае нападения".
Вооружённые силы, к примеру, первой экономики ЕС Германии Foreign Policy характеризует, как "одряхлевшие", где танки не заводились; корабли не могли выйти в море; военнослужащие проводили учения с метлами вместо автоматов. Стоит отметить, что похожие оценки состояния боеспособности большинства армий стран Европы можно встретить и в других уважаемых западных изданиях. Например, в британских The Telegraph и The Guardian.
Но 24 февраля 2022 жизнь изменилась. В самом центре Европы начали взрываться снаряды, на мирные города обрушился град ракет и авиационных бомб. Европа вскрикнула. А потом и вздрогнула, впервые со времён Второй мировой осознав реальность вероятной опасности.
На прошедшем на днях в Мадриде саммите НАТО, генсек альянса Йенс СТОЛТЕНБЕРГ заявил о планах серьезно изменить стратегию организации, в частности, численность сил быстрого реагирования НАТО достигнет 300 000 человек.
По мнению Столтенберга, реструктуризацию необходимо подкрепить повышением военных расходов. Государства - члены НАТО согласились тратить 2% своего ВВП на оборону. Однако, Столтенберг уверен, что это "пол, а не потолок".
Та же Германия ставит целью достичь более значительных трат в течение следующих двух лет. Ранее глава Министерства финансов Германии Кристиан ЛИНДНЕР сообщал, что этой цели возможно достигнуть с помощью специального фонда Бундесвера. Объем средств фонда составляет беспрецедентные для европейского государства 100 миллиардов евро.
Таким образом, совокупные расходы на оборону участников Североатлантического альянса многократно превысят военные бюджеты России и Китая вместе взятые. При линейном расчёте, с учётом ВВП США и европейских членов НАТО (плюс Турция, Швеция и Финляндия), сумма может превысить триллион долларов США. Деньги, надо признать, колоссальные.
По состоянию на начало 2014 года, до крымских событий, Россия на западном фланге в качестве условного противовеса имела силы НАТО быстрого реагирования смешной численностью 13 000 человек, подкреплённые не менее смехотворной танковой группировкой всего в 200 машин. Теперь же Россия, судя по всему, в ближайшее время у своих границ упрется лбом в действительно серьёзную военную силу.
Видимо, это тот самый случай, когда к месту будет вспомнить русскую пословицу "не буди лихо, пока оно тихо".
Впрочем, играющий в гольф в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго 45-й американский президент с удовольствием ударит драйвером по мячу. Битва с Европой за увеличение финансирования в итоге выиграна.
Теперь не только вымотанный 59-часовой рабочей неделей среднестатистический американец Джон будет оплачивать из своего кармана расходы на оборону коллективного Запада, но и немец Ганс с пивным брюшком, и благоухающий дорогим парфюмом француз Жак, и щеголеватый итальянец Марио, и даже дремлющий во время традиционной сиесты испанец Диего - тоже примут справедливое участие в этом общем деле.
И не так важно, что осуществил отрезвление и консолидацию Запада Джо БАЙДЕН с подачи российского Кремля. Главное - результат.
Что ж, желания сбываются. Иногда самым неожиданным и мрачным образом. И об этом не стоит забывать.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
