Это первое со стороны правительства публичное обвинение в коррупции на Кашагане
Казахстан увеличил сумму требований к оператору месторождения Кашаган на $10 млрд – до $160 млрд, сообщило агентство Bloomberg, отслеживающее арбитражное разбирательство правительства Казахстана с инвесторами, разрабатывающими гигантское Кашаганское месторождение.
В апреле 2023 года власти страны подали иск почти на $13 млрд в международный арбитраж, обвиняя инвесторов в искусственном завышении расходов по проекту в период с 2010 по 2019 годы, что автоматически уменьшило долю прибыли республики.
В апреле 2024-го тот же Bloomberg сообщил, что сумма иска выросла на $138 млрд – это, по мнению правительства, “упущенная выгода”, которую не получил Казахстан из-за многолетней задержки с запуском проекта по вине оператора.
Дополнительные $10 млрд новых требований, по версии Bloomberg – своего рода штрафные санкции за коррупционные сделки в ходе реализации проекта. И это первое со стороны правительства публичное обвинение в коррупции на Кашагане, хотя глухие намеки и разговоры об этом не утихают едва ли не с начала добычи на месторождении.
В частности, неоднократно звучал вопрос: случайно ли крупнейшими подрядчиками проекта были чаще всего итальянские нефтесервисные компании в то время, когда его оператором была итальянская Agip? В западной прессе неоднократно публиковались статьи о том, что в распределении подрядов участвовали и некоторые казахстанские чиновники. Бескорыстно ли?
Так, еще в 2016 году австралийская газета The Age и американская The Huffington Post опубликовали результаты совместного журналистского расследования, в котором фигурировала зарегистрированная в Монако компания Unaoil, называемая не иначе, как “фабрика взяток”. Речь, в частности, шла об американской транснациональной компании Halliburton и её дочерней фирме KBR (Kellogg Brown & Root), которой Unaoil помогла с присуждением подрядного контракта на Кашагане.
По данным The Age, в переписке менеджеры Unaoil и KBR пользовались кодовыми словами. К примеру: “Мне кажется, что хороший ресторан, где подают спагетти – это, конечно, тот, где на обед предлагают небольшой шашлык для лучшего пищеварения”. Или: “Нам нужно убедиться, что мы владеем спагетти, и у нас есть договор аренды на шашлык на вынос”. Журналисты предполагают, что под спагетти подразумевалась итальянская Agip, оператор Кашагана, а “шашлык на вынос” – это руководители “КазМунайГаза” и другие официальные лица, которые могли повлиять на выбор победителя тендера.
Тогда чиновники объяснили появление публикации интригами внутри консорциума, и никакого расследования, естественно, не проводилось. И вот неожиданно тема коррупции на Кашагане всплыла в ходе арбитражного разбирательства.
Правда, источники телеграм-канала Energy Monitor поспешили сообщить, что “каких-либо новых требований Казахстан не предъявлял”. И “сумма иска Казахстана к оператору месторождения Кашаган не увеличивалась, поскольку изначально была включена в формулу расчета итоговых требований РК”.
Означает ли эта витиеватая формулировка, что претензии относительно коррупции при распределении подрядов изначально были включены в сумму иска? Если так, то это вселяет надежду, что в “Жаңа Қазақстан”, наконец, решили почистить изрядно замаранный имидж отечественного нефтегаза. Но тут возникает второй вопрос: если претензии предъявляются к тем, кто платил деньги, будут ли подобным образом тщательно выясняться, кто их брал? Кто тот повар, что готовил “шашлык на вынос”?
Больше новостей и комментариев о событиях в мире нефти и газа – в телеграм-канале Олега Червинского "Нефть и газ Казахстана. Факты и комментарии".
