Трагедия над Черным морем
* Повод для соболезнования или радости?
* Дважды жертвы
* Победа Путина
* Им можно, а нам нельзя?
* Примитивный мир
В воскресенье рано утром, через семь минут после вылета из аэропорта Адлера, с радаров авиадиспетчеров пропал самолет Ту-154 из 223 летного отряда министерства обороны РФ.
На борту находились артисты Ансамбля песни и пляски Российской армии им. Александрова, журналисты 1 канала, НТВ и телеканала Звезда, исполнительный директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета ГЛИНКА. Всего, вместе с членами экипажа, 93 человека.
Судя по всему, шансов на то, что кто-то выжил, нет.
Повод для соболезнования или радости?
Как отнестись к случившейся трагедии нам, гражданам Казахстана? Выразить соболезнования России, родным и близким погибших? Просто промолчать? Или обрадоваться, воскликнув «Какая прекрасная новость!»
Выбор, как оказалось, совсем неоднозначен. Нашлись и те, и другие, и третьи.
Казалось бы, все просто – люди погибли и не может быть ничего иного, кроме сочувствия и сопереживания. Но в ответ: они же летели в Сирию, оказать моральную поддержку военнослужащим российской армии, бомбящей Алеппо, где под российскими бомбами гибнут мирные жители, в том числе и дети. Они летели поддержать войну, за это и погибли. Какое же тут может быть сочувствие?
И то, что погибшие летели поддержать войну – это правда, из песни слов не выкинешь.
Дважды жертвы
Погибшие в авиационной катастрофе являются жертвами дважды.
Первый раз – они жертвы той атмосферы осажденной крепости, которая культивируется российской государственной пропагандой. Эта атмосфера порождает страх, ксенофобию, нетерпимость к чужому мнению. Только благодаря этой атмосфере и возможен тот рекордный уровень поддержки, который есть сейчас у В.В. ПУТИНА.
И только благодаря этой атмосфере и стала возможна военная кампания в Сирии, где Россия якобы борется не только с мировым терроризмом, но и с мировым злом вообще.
Второй раз – потому что погибли.
Победа Путина
Всякий, кто высказал свою радость по поводу случившейся трагедии, усиливает позиции Путина, увеличивает не просто уровень его поддержки в России, да и во всем мире, но и оправдывает те бомбы и ракеты, которые обрушиваются на головы несчастных сирийцев, аннексию Крыма, поддержку режимов ДНР и ЛНР. Потому что такая радость укрепляет ту самую атмосферу осажденной крепости, подтверждает правоту путинской внешней политики.
Им можно, а нам нельзя?
Позволю себе процитировать отрывок из передачи радиостанция «Эхо Москвы» «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева»: «Сейчас, если кто не знает, в интернете идет настоящая битва, ибо значительная часть украинской интернет-аудитории (и казахской тоже – Ж.А.) откровенно радуется падению самолета и гибели россиян. А на всякие укоризны и проклятия из Украины идет ответ: а почему мы должны сочувствовать упавшему военному самолету вражеской армии, военному ансамблю Александрова, который пел песню про «вежливых людей», и телевизионным пропагандистам, которые плетут сказки про победу российского оружия. Но ведь есть просто сопереживание, — кричит российский интернет. И тогда украинцы делают перепост той волны радости, которая шла в интернете из России, когда сбивали украинские «тушки», в которых украинские солдаты летели защищать свою землю на Донбассе».
Да, было и такое – российские соцсети разве, что не взрывались от переполнявшей их радости после известий о сбитых украинских транспортах с десантниками на борту.
Но разве чужая подлость оправдывает собственную? Разве, если кто-то ведет себя подло из этого следует, что и ты сам можешь себя так вести?
Примитивный мир
Разделить мир на своих и врагов – это значит сделать его примитивным, лишить его любой возможности к развитию.
Голосов в пользу такой примитивности раздается много. И в них нет совсем ни любви к Родине, ни к своему народу. А есть только страх и ненависть.
Семьдесят пять лет назад Антуан де СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ писал: «Но вот сегодня уважение к человеку - условие, без которого нет для нас движения вперед, - оказалось в опасности. Катастрофы, сотрясающие ныне мир, погрузили нас во тьму. Перед нами запутанные задачи, и решения их противоречивы. Истина вчерашняя мертва, истину завтрашнего дня надо еще создать. Единого решения, приемлемого для всех, пока не видно, в руках у каждого из нас лишь малая толика истины. Политические верования, которым недостает явной для всех правоты, чтобы утвердиться, прибегают к насилию. Так мы расходимся в выборе средств - и рискуем забыть, что стремимся мы к одной и той же цели (…) Уважение к Человеку! Уважение к Человеку!.. Если в сердцах людей заложено уважение к человеку, люди в конце концов создадут такой общественный, политический или экономический строй, который вознесет это уважение превыше всего. Основа всякой культуры прежде всего - в самом человеке. Прежде всего это присущая человеку слепая, неодолимая жажда тепла. А затем, ошибаясь снова и снова, человек находит дорогу к огню».
Миру ненависти и страха можно противопоставить только мир уважения к Человеку.
Фото: gazeta.ru
