Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Всё чаще на медиарынке Казахстана возникают скандалы, связанные с уголовными преследованиями журналистов. Из совсем свежих – в Алатауском суде Алматы идёт уголовный процесс за разглашение персональных данных над карагандинским журналистом Олегом Гусевым, домашний арест санкционировали главному редактору Orda.kz Гульнар Бажкеновой, её подозревают в неоднократном и умышленном распространении заведомо ложных сведений, на руководителей КазТАГ - директора информагентства Асета Матаева и главного редактора Амира Касенова начато досудебное расследование по заявлению компании Freedom Finance, в чём их подозревают пока не разглашается.
Ранее были осуждены по различным статьям, включая вымогательство и мошенничество, различные журналисты.
По мнению экспертов, ряде случаев уголовные статьи о «вымогательстве» или «инфошантаже» оказываются весьма расплывчатыми и дают правоохранителям широкий простор для трактовки.
Такие обвинения дают возможность поставить журналиста «под следствие» и из-за преследования, обысков, ареста на время выбить из профессии.
Этот механизм действует как предупреждение: «не критикуйте, не возбуждайте сильных людей, не делайте резонансных расследований».
В условиях, когда у медиа мало ресурсов, нет юридической и финансовой защиты, а журналисты не уверены, что судебная система будет честной, даже намек на «вымогательство» и «инфошантаж» заставляет многих отказаться от сложных расследований или критичных публикаций.
С чем связано такое отношение властей к журналистам? Мы обратились за комментариями к политологу и публицисту Марату Шибутову.
- Марат Максутович, сегодня казахстанская журналистика фактически оказалась под прессом уголовных преследований — от Орды до КазТАГа. Это выглядит как откровенная зачистка медиа-поля. Как вы объясните происходящее?
- Да такое есть, но это на самом деле не связано с изменением отношений журналистики с обществом и властью, это скорее связано с экономическими причинами и конкуренцией. Дело в том у нас резко просела реклама – куча запретов убила экономическую основу, потом влезли социальные сети и тоже на себя оттянули часть рынка, плюс снижается уровень знаний населения. В итоге средства массовой информации превратились в средства массового развлечения, где надо постоянно доставать откуда-то «сенсации», «скандалы» и так далее. Мы же понимаем, что просмотров негатива намного больше, чем положительных новостей. Поэтому само собой журналистика опасно движется к грани, где когда нет скандала, его надо выдумать. Это плохо, но, с другой стороны, публике уже другое особо и не нужно.
Что же касается Орды и КазТАГ я отмечу, что суда не было и поэтому называть их виновными или преследуемыми нельзя. Пока идет разбирательство – вполне может.
- Почему в Казахстане все чаще многих журналистов объявляют «вымогателями» и «инфошантажистами»? Это что: новая универсальная схема, чтобы подавлять неудобные медиа? Ерлан Карин заявил, что такие случаи “не имеют отношения к журналистике”. Вы согласны с этим или это попытка дискредитации профессии?
- Ну я бы не сказал, что многих. На самом деле есть много СМИ и блогеров, которые в это не замешаны и не попадают. В условиях что и тех и других тысячи пара-тройка человек в год – это совсем мало. У многих других профессий вероятность попасть в криминальные сводки выше.
Что же насчет инфошантажа, то этим и раньше и сейчас занималась небольшая прослойка журналистов. Слишком это опасная вещь, которая часто заканчивается плохо, поэтому большинство не рискует.
Я не думаю, что это можно искоренить полностью – всегда будет соблазн. Потому что есть люди, которые вынуждены скрывать свои дела и всегда будет человек, который об этих делах может написать. На самом деле, гораздо больше людей предпочитают платить, а не устраивать скандал и уголовное дело. Мы видим только верхушку айсберга таких разоблачений, их на самом деле гораздо больше. Просто тут все договорились.
Я не думаю, что это прямо такая проблема, которой стоит заниматься. На мой взгляд, то что у нас мало газетных киосков, архивы сайтов уничтожаются и исчезают целые жанры в СМИ вроде репортажа и аналитики гораздо важнее.
-Сегодня казахстанские журналисты работают в режиме информационной блокады: доступ к официальной информации закрыт, ответы на запросы затягиваются месяцами, комментарии не дают вообще. А потом этих же журналистов обвиняют в “клевете”. Это выглядит как системная схема по подавлению независимой журналистики. Как вы считаете, власть сознательно создала невыносимые условия для работы СМИ?
- Я раньше вел курсы по аналитике, в том числе показывал кучу разных способов найти информацию. Сейчас это все еще легче и объем информации увеличился. В большинстве своем запросы отправлять не надо. Но журналисты уповают на запросы.
Плюс понимаете, у нас преобладают журналисты-многостаночники, которые не успевают профессионально изучать какую-то тему. Просто редакции не могут содержать полноценный коллектив и дать людям развитие, плюс еще стереотипы, что журналист не может давать свое мнение. В итоге никто не хочет глубины.
Насчет закрытости чиновников – да они меньше дают интервью, но я обращу внимание, что каждый вторник у нас 1,5-2 часа идет в прямой трансляции заседание правительства. И наши сотни СМИ годами не делают репортажей с него, хотя там куча всего обсуждается. Что мешает это делать? Ничего кроме лени.
Еще постоянно ходят слухи про то, что паркетные журналисты получают деньги за неудобные вопросы министрам. И это очень грустно, потому что меняет всю суть профессии. На фоне того, что репортажей нет, вот эти толпы бегающих за министрами журналистов, наводят на нехорошие мысли.
- Какие издания, в том числе за пределами Казахстана, вы бы привели в качестве примера настоящей журналистики?
- Мне нравится сейчас BRIEFLY – переводное издание-агрегатор, Naked Science – научно-популярное издание, SVTV NEWS – либертирианское СМИ. Это интересные СМИ, у которых есть своя позиция.
- В канун Нового года, когда журналистское сообщество переживает непростые времена - давление, проверки, уголовные дела - что бы вы хотели пожелать казахстанской журналистике?
- Бороться надо не за свободу слова как его понимают некоторые, а за деньги. Пока не будут сняты запреты на рекламу, все СМИ будут или зависеть от госзаказа, или обслуживать олигархов, или заниматься инфошантажом. Только рынок может улучшить ситуацию, но, боюсь, со СМИ уже у нас покончено.
Фото: Gov.kz
