Смогут ли алматинцы снести Досаева

6455 просмотров
0
Сергей ДУВАНОВ
Среда, 26 Июл 2023, 19:38

Аким Алматы блефует, комментируя свою отставку

Сегодня Аружан ДУЙСЕБАЕВА на встрече акима Алматы с жителями Алатауского района задала г-ну ДОСАЕВУ вопрос по поводу 57 000 алматинцев подписавших петицию за его отставку. "Почему не уходите? - прямо спросила активистка Демократической партии. - Когда уйдете?"

Ответ прозвучал в классическом чиновничьем формате, что на эту должность его назначил президент и не алматинцам решать, быть ему акимом или нет. Мол, не алматинцам давать оценку его работе и принимать решения о его карьере. Походя так, щелкнул по носу, дескать - знайте свое место.

Читайте также
Как Досаев заставил жителей элитных районов Алматы ходить в уличные сортиры

Судя по всему, Досаев чувствует поддержку в Акорде и потому уверенно парирует все обвинения со стороны недовольных. Он так и сказал, еще непонятно, кто эти подписанты - реальные люди или сотрудники ботоферм, мол, мы же их ИИН не смотрели. И другой аргумент - что значат какие-то 50 тыс. если в Алматы проживает более 2 млн чел?

Действительно, снять акима Алматы может только президент ТОКАЕВ – к сожалению, это наследие назарбаевской эпохи продолжает сохраняться в Казахстане.

Но вот с 57-ю тысячами подписавшихся за его отставку аким явно блефует. Аргумент про 2 млн алматинцев, которые в опросе не участвовали, тут не работает.

Любой мало-мальски разбирающийся в общественных процессах понимает, что подписание петиций - это разновидность опроса общественного мнения в формате "за и против". В этом плане 57% "за отставку" нужно рассматривать в сравнении не с 2 млн а с теми 13% , которые проголосовали "против" отставки. Соотношение 1 к 4 не в пользу акима. А этого уже вполне достаточно, чтобы ставить вопрос о соответствии занимаемой должности.

Понятно, что здесь есть определенные проблемы с репрезентативностью выборки. Ясно, что в опросе в основном участвовали политически и социально активные граждане, и поэтому это всего лишь мнение определенной части общества. Но это тоже результат!

Результат, показывающий, что негатив в оценке деятельности акима в четыре раза превышает его поддержку. Это очень серьезный повод для вопросов как к самому Досаеву, так и к президенту Токаеву. Думаю, последний прекрасно понимает, если не убрать такого акима, то завтра этот негатив перекинется на него самого.

Источник: страница Сергея Дуванова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: qazaqstan.tv.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай