Им вменялось нарушение в виде занятия предпринимательской деятельностью без соответствующего уведомления
6 мая при участии представителя офиса бизнес-омбудсмена состоялось два судебных заседания в апелляционной инстанции в столице по административным делам двух предпринимателей, обвиненных в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 463 Кодекса об административных правонарушениях. Постановления административного суда о конфискации антисептиков и назначении штрафа в 40 тыс. тенге, вынесенные 7 апреля, отменены.
Читайте также
Однако приказом Минздрава №836 утвержден перечень продукции и эпидемически значимых объектов, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору. И изъятые у предпринимателей антисептики к такой продукции не относятся. Кроме того, деятельность предпринимателей не относится к объектам незначительной эпидемической значимости, поскольку связана с развозкой (доставкой) товара.
Таким образом, при поддержке столичного офиса бизнес-омбудсмена защищены права двух предпринимателей и фактически сформирован прецедент. Такие обращения предпринимателей к нам поступали с начала введения режима чрезвычайного положения, и мы очень рады, что в данном вопросе удалось поставить точку. При наличии аналогичных проблем, прошу обращаться в мои региональные офисы.
А выигравшим суд предпринимателям осталось только забрать со складов изъятый антисептик.
Источник: страница Рустама Журсунова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Рустам Журсунов - Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана.
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС.
