Актюбинский суд присудил женщине чужого ребёнка-инвалида

3692 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 27 Апр 2023, 16:00

Судьи решили, что ребёнку нужна мать, пусть и чужая

Про эту историю уже писал Ratel.kz. В ноябре 2019 года специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по Актюбинской области заочно лишил Анар БЕРДИБАЕВУ родительских прав. В решении суда говорилось, что в 2005-м году Анар году родила внебрачного ребенка. А через два года, в 2007-м, Бердибаева якобы бросила его в подъезде дома. Полиция определила ребёнка в Дом ребёнка "Умит". Оттуда в 2011 году его перевели в "Детский центр оказания специальных социальных услуг" управления координации занятости и социальных программ Кызылординской области, где находятся дети с умственной отсталостью.

Читайте также
Женщину лишили родительских прав на чужого ребёнка и заставили платить на него алименты

Этот центр и подал иск о лишении Анар прав на ребёнка и взыскании с неё алиментов. Несмотря на то, что Анар с семьёй была прописана в Бейнеу, повестку в суд прислали почему-то в посёлок Мартук в Актюбинской области. Анар об этом решении суда узнала, лишь когда судоисполнители пришли описывать квартиру и арестовали её счета за уклонение от уплаты алиментов. Придя в себя от шока, Анар с мужем стали искать правду. Супругам Бердибаевым удалось узнать, что в 2008 году ребёнку, найденному в подъезде дома, городской РАГС выписал свидетельство о рождении без номера. А там в графе "мать" стояли имя и фамилия Анар, но не было её отчества. На основании этого свидетельства без номера ребёнку потом присвоили ИИН. Анар Бердибаева обратилась в Верховный суд Казахстана. Женщина приложила документы, по которым было видно, что в момент рождения ребенка она жила в Бейнеу. Анар доказывала, что никак не могла, будучи на тот момент матерью двоих маленьких детей, полтора года скрываться в другом городе, родив и подбросив ребёнка в подъезд дома. Когда на свет появился ребёнок, которого суд приписал ей, у Анар у на руках был собственный грудной ребёнок, и она физически не могла родить другое дитя. Анар также сделала ДНК экспертизу, которая дала однозначный ответ: "Биологическое родство между Анар Бердибаевой и ребёнком, матерью которого её признал суд, полностью исключено". Но Верховный суд отказал Анар Бердибаевой. Решив, что оснований для пересмотра решения актюбинского суда не имеется. Тогда Анар подала иск в суд об оспаривании материнства. Суд назначил судебную молекулярно-генетическую экспертизу. Она подтвердила, что Анар не является матерью ребёнка, на которого её лишили родительских прав. Суд решил "исключить из актовой записи о рождении ребенка…, произведенной отделом ЗАГС Управления юстиции города Актобе 24 апреля 2008 года, запись о матери ребенка - Бердибаевой Анар". 

Читайте также
Верховный суд Казахстана раскрыл тайну правосудия

Но ЗАГС обжаловал это решение в Актюбинском областном суде. Судебная коллегия по гражданским делам Актюбинского областного суда снова сделала Анар Бердибаеву матерью ребёнка, к которому она не имеет никакого отношения. Судьи Разия Ахметова, Айбек ДАУРЕНБЕКОВ и Гульнара ИБРАИМОВА своим решением повергли Анар Бердибаеву в шок. Они согласились с тем, что Анар Бердибаева не является матерью спорного ребёнка: "В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Бердибаева Анар Довлеталиевна не является матерью несовершеннолетнего, 2005 года рождения, что бесспорно подтверждается заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы". И тут же признали женщину матерью этого ребёнка.

"Вместе с тем в актовой записи о рождении сведения о матери ребёнка указаны как Бердибаева Анар, без отчества, без даты и места её рождения, т.е. не имеют полного совпадения с персональными данными истца. Суду представлены данные о том, что в Республике Казахстан не менее 6 лиц имеют имя и фамилию Бердибаева Анар, идентичные имени и фамилии истца". При этом судьи в своём постановлении написали, что непонятно, почему из этих 6 человек иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов в 2019 году был предъявлен к Анар Бердибаевой из Бейнеу.

После этого эти же трое судей областного суда пишут, что, если они не признают Анар Бердибаеву матерью ребёнка, к которому она не имеет никакого отношения, то это… нарушит права ребёнка!

Читайте также
Судейская ошибка превратила жизнь актюбинца в ад

"Коллегия пришла к выводу, что удовлетворение судом иска об исключении из актовой записи о рождении сведений о матери - Бердибаевой Анар – повлечет полное отсутствие сведений о родителях, что явно нарушает права и законные интересы являющегося инвалидом детства на регистрацию его рождения в соответствии с требованиями законодательства", - чёрным по белому написано в постановлении коллегии Актюбинского областного суда.

Что теперь ей делать, как и где ей ещё доказывать свою правоту, Анар не знает.

- Экспертиза и суд признали, что я не мать этого ребёнка. Но тут же судьи пишут, чтобы меня признали его матерью! Как это понять? – спрашивает Анар Бердибаева.

Теперь судоисполнители снова смогут прийти домой к Анар Бердибаевой, арестовать её имущество и требовать с неё алименты на ребёнка.

Судьи областного суда написали в постановлении, что Анар может снова обратиться в суд, чтобы защитить свои права.

Фото: sud.gov.kz.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

 

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай