Была ошибка – ноль добавили

5079 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Понедельник, 17 Окт 2016, 19:10

Суд снизил сумму материального ущерба фигурантам «дела Ахметова» с 201 до 148,7 млн тенге

На снимке: судья Динара Тегжанова.

* Из комнаты вышла и снова зашла

* Экспертиза по просьбе следователя

* Ущерб есть, но сумма меньше

Читайте также
Вы не знаете, где найти экс-акима Караганды?

В понедельник, 17 октября, в Казыбекбийском районном суде №2 Караганды было оглашено решение по гражданскому иску акима города Нурлана АУБАКИРОВА к фигурантам «дела Ахметова» - экс-премьеру Серику АХМЕТОВУ, экс-акиму Карагандинской области Бауржану АБДИШЕВУ, экс-акиму Караганды Мейраму СМАГУЛОВУ, бывшему заместителю акима Караганды Мухтару АДАМБЕКОВУ и экс-начальнику управления ЖКХ Айдосу ЖАКЕНОВУ.

Напомним, с них градоначальник просил взыскать 201 млн тенге за ущерб, который причинен при установке новых опор освещения на некоторых центральных улицах Караганды.

Из комнаты вышла и снова зашла

На прошлой неделе судья Динара ТЕГЖАНОВА ушла в совещательную комнату, а в понедельник, 17 октября, после обеда неожиданно вышла из нее: представитель истца Жандос ЫСКАК по указанию акимата дополнил требования выпиской с указанием номенклатуры и цен на столбы с горячим цинкованием от… 2016 года. При этом в деле фигурирует период с 2011-го по 2013 год.

После приобщения документа к делу судья снова ушла в совещательную комнату.

Пресс-служба Казыбекбийского районного суда №2 даже анонсировала брифинг для разъяснения приговора. Но мероприятие было отменено.

Экспертиза по просьбе следователя

Адвокатов такая бумага, предоставленная суду истцом, немного удивила. Тем более что в суде они полностью разбили доводы эксперта Ляззат ТОКСАМБАЕВОЙ, делавшей первую экспертизу еще в рамках расследования уголовного дела. Эксперт на заседании призналась, что сделала все, как просил следователь. Да и цены для экспертизы были предоставлены от 2014 года, что полностью исключало ее проведение. Но следователь очень хорошо попросил.

Другой эксперт – Лариса ЕРЁМИНА, делавшая экспертизу по инициативе суда этим летом, также подтвердила несостоятельность предыдущей экспертизы.

Адвокаты были убеждены, что им удалось полностью доказать несостоятельность иска акима Караганды к их подзащитным.

Читайте также
Ахметовские столбы

Ущерб есть, но сумма меньше

В 17:00 судья Тегжанова огласила свое решение по гражданскому делу:

- Исковые требования по иску акима города Караганды к Ахметову, Абдишеву, Смагулову, Адамбекову и Жакенову о причинении ущерба государству удовлетворить частично. Взыскать солидарно с подсудимых в пользу местного бюджета суммы ущерба: 41 млн тенге, 85,1 млн тенге и 22,6 млн тенге (по годам с 2011 по 2013 – С.П.).

Также с истцов по решению суда будут взысканы солидарно госпошлина и расходы на проведение экспертизы.

Таким образом, сумма доказанного материального ущерба, причиненного фигурантами «дела Ахметова», снизилась с 201 млн до 148,7 млн тенге.

То есть следствие и эксперт Токсамбаева «ошиблись» на 53 млн. тенге. Как заметила во время дачи показаний в суде эксперт: «Была ошибка – ноль добавили».

В пятницу стороны смогут забрать на руки оригинал решения, после чего будут решать, станут ли обжаловать его или нет.

 

Фото автора

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Камеры ЦОУ фиксируют нарушения ПДД в Павлодарской области