Была ошибка – ноль добавили

5228 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Понедельник, 17 Окт 2016, 19:10

Суд снизил сумму материального ущерба фигурантам «дела Ахметова» с 201 до 148,7 млн тенге

На снимке: судья Динара Тегжанова.

* Из комнаты вышла и снова зашла

* Экспертиза по просьбе следователя

* Ущерб есть, но сумма меньше

Читайте также
Вы не знаете, где найти экс-акима Караганды?

В понедельник, 17 октября, в Казыбекбийском районном суде №2 Караганды было оглашено решение по гражданскому иску акима города Нурлана АУБАКИРОВА к фигурантам «дела Ахметова» - экс-премьеру Серику АХМЕТОВУ, экс-акиму Карагандинской области Бауржану АБДИШЕВУ, экс-акиму Караганды Мейраму СМАГУЛОВУ, бывшему заместителю акима Караганды Мухтару АДАМБЕКОВУ и экс-начальнику управления ЖКХ Айдосу ЖАКЕНОВУ.

Напомним, с них градоначальник просил взыскать 201 млн тенге за ущерб, который причинен при установке новых опор освещения на некоторых центральных улицах Караганды.

Из комнаты вышла и снова зашла

На прошлой неделе судья Динара ТЕГЖАНОВА ушла в совещательную комнату, а в понедельник, 17 октября, после обеда неожиданно вышла из нее: представитель истца Жандос ЫСКАК по указанию акимата дополнил требования выпиской с указанием номенклатуры и цен на столбы с горячим цинкованием от… 2016 года. При этом в деле фигурирует период с 2011-го по 2013 год.

После приобщения документа к делу судья снова ушла в совещательную комнату.

Пресс-служба Казыбекбийского районного суда №2 даже анонсировала брифинг для разъяснения приговора. Но мероприятие было отменено.

Экспертиза по просьбе следователя

Адвокатов такая бумага, предоставленная суду истцом, немного удивила. Тем более что в суде они полностью разбили доводы эксперта Ляззат ТОКСАМБАЕВОЙ, делавшей первую экспертизу еще в рамках расследования уголовного дела. Эксперт на заседании призналась, что сделала все, как просил следователь. Да и цены для экспертизы были предоставлены от 2014 года, что полностью исключало ее проведение. Но следователь очень хорошо попросил.

Другой эксперт – Лариса ЕРЁМИНА, делавшая экспертизу по инициативе суда этим летом, также подтвердила несостоятельность предыдущей экспертизы.

Адвокаты были убеждены, что им удалось полностью доказать несостоятельность иска акима Караганды к их подзащитным.

Читайте также
Ахметовские столбы

Ущерб есть, но сумма меньше

В 17:00 судья Тегжанова огласила свое решение по гражданскому делу:

- Исковые требования по иску акима города Караганды к Ахметову, Абдишеву, Смагулову, Адамбекову и Жакенову о причинении ущерба государству удовлетворить частично. Взыскать солидарно с подсудимых в пользу местного бюджета суммы ущерба: 41 млн тенге, 85,1 млн тенге и 22,6 млн тенге (по годам с 2011 по 2013 – С.П.).

Также с истцов по решению суда будут взысканы солидарно госпошлина и расходы на проведение экспертизы.

Таким образом, сумма доказанного материального ущерба, причиненного фигурантами «дела Ахметова», снизилась с 201 млн до 148,7 млн тенге.

То есть следствие и эксперт Токсамбаева «ошиблись» на 53 млн. тенге. Как заметила во время дачи показаний в суде эксперт: «Была ошибка – ноль добавили».

В пятницу стороны смогут забрать на руки оригинал решения, после чего будут решать, станут ли обжаловать его или нет.

 

Фото автора

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай