Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 10 декабря 2015 г.

1748 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Пятница, 08 Июл 2022, 14:25

Серик Ахметов попросил прощения, но вину не признал

В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 12 октября 2015 г.

Вчера поздно вечеров в зале межрайонного специализированного суда по уголовным делам Карагандинской области закончились прения сторон по самому громкому уголовному делу нынешнего года, а может, и всей новейшей истории Казахстана. Всю среду участники процесса внимательно слушали выступления адвокатов, а затем и самого экс-премьера Серика АХМЕТОВА. После чего неожиданно для всех судья Исламхан ЕСЕНБАЕВ попросил подсудимых выступить с последним словом и ушел в совещательную комнату для вынесения приговора.

Впрочем, для ряда подсудимых последнее слово вчера, скорее всего, не было неожиданностью. Похоже, они сами попросили судью не тянуть: все устали от четырехмесячного судебного марафона и главное - от неопределенности. Фигуранты дела морально уже готовы были выслушать приговор, каким бы он ни оказался.

Мы остановимся на самых интересных моментах, озвученных вчера в прениях защиты Ахметова. Выводы делайте сами.

Начнем с того, что ни адвокаты экс-премьера, ни сам Ахметов не признали вину ни по одному из предъявленных ему эпизодов. От обвинения по ст. 311 ч. 4 п. "б" УК РК в получении взятки в особо крупном размере, как вы помните, прокуроры отказались сами во время прений. То есть провис важный момент, который безнадежно тянул экс-премьера на самое дно отечественной коррупции.

Читайте также
Дело Серика Ахметова: Хроника судебного процесса - 27 октября 2015 г.

Даже такой серьезный шаг назад, фактически являющийся признанием прокурорами серьезных промахов и недоработок "кожамжаровцев", не сбавил пыл адвокатов. Каждый из них попытался "клюнуть" следователей и гособвинителей, прилагая к своим выступлениям факты и ссылки на статьи законов. Регулярные увещевания судьи Есенбаева, просившего прекратить нападки на прокуроров, никак не изменили ситуацию. Кстати, главный герой нападок – прокурор Диас АДИЛОВ, учинивший свою подпись на обвинительном заключении – почему-то прогулял почти все прения. За него отдувался коллега Рауан ТОБЫКОВ, хотя последнего иногда даже хвалили за умение признавать ошибки.

Несмотря на то, что обвинение в получении взятки в особо крупном размере было снято, адвокат Николай ЛЕСНИК все равно говорил о "несуществующих схемах несуществующей взятки" и несостоятельности доказательств следствия в этой части. Главный вопрос, который он поставил перед госообвинением и судьей: зачем Серику Ахметову договариваться с Альжаном АКМОЛДАЕВЫМ, являющимся наемным работником, когда он лично знал и был соседом его работодателя – Кадырбека МЕЙРАМБЕКОВА? Зачем ему было нужно, чтобы о взятке в 600 млн тенге знали посторонние, а тем более – подчиненные? И уж совсем было бы нелогичным перекидывать деньги для взятки между тремя юрлицами, в том числе зарубежными, каждый раз выплачивая солидные комиссии. Проще отдать "черным" налом, не оставив никаких следов.

Поставил в тупик обвинение и судью и адвокат Серик УМУРКУЛОВ вопросом по эпизоду с ТОО "Топарские теплицы": почему в деле нет доказательств того, что Ахметов вел переговоры с председателем совета директоров ТОО "Корпорация "Казахмыс" Эдуардом ОГАЕМ? Ведь, по версии следствия, именно с ним Ахметов договорился о продаже тепличного комплекса. И почему до сих пор директором ТОО работает Александр

Читайте также
Дело Серика Ахметова: от обвинений в 2014 до свободы в 2021

ЗАБИРОВ, а учредителями числятся доверенные лица подсудимого Гумара РАХИМЖАНОВА? Ведь оба они оговорили Ахметова и дали следствию возможность создать немалый по количеству томов эпизод уголовного дела.

Добавил ложку дегтя в эпизод по теплицам и адвокат Лесник: почему оценщики "КазАгроФинанс" и следствие упорно молчат о том, что в собственности ТОО "Топарские теплицы" находится семь земельных участков, но оценку дают только тем участкам, которые находятся в аренде? Если теплицы принадлежат Ахметову, то надо буквально кричать о выкупленных участках, ведь их можно выгодно продать.

Любопытную мысль высказала и адвокат Марал ДЖАМБУРБАЕВА: не является ли ТОО "ТЛК" семейным бизнесом другого подсудимого Габита МАТАЕВА, раз он так упорно не хотел давать показания по этому эпизоду в суде?

Адвокаты Ахметова попросили суд вынести частные постановления в отношении не только следственно-оперативной группы и работников прокуратуры, но и Александра Забирова, Альжана Акмолдаева и Гумара Рахимжанова. Еще во время следствия они подавали заявление о ложном доносе этих лиц на экс-премьера. Но следствие и прокуроры не приняли во внимание эти доводы, отказав в регистрации факта уголовного проступка в ЕРДР! Адвокаты видят в этом избирательное отношение к нарушителям закона.

Избирательное отношение защита увидела и в словах госообвинителей, которые в прениях попросили освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по ст. 65 УК РК подсудимых Акмолдаева, Рахимжанова и Думана НУРБАЕВА.

Читайте также
Дело Ахметова: момент истины

- Может, они предприняли хоть какие-то меры по выплате ущерба, который признали? Нет, ни тенге не выплачено! Считаю, что сверхлояльность госообвинения к этим подсудимым основана на том, что они оговорили Серика Ахметова, - заявил адвокат Григорий МАТВИЕНКОВ.

Адвокаты заметили, что если ст. 65 будет все же применена, то в стране создастся опасный прецедент: расхитители бюджета смогут уйти ответственности, оговорив кого угодно.

После адвокатов в прениях выступил сам экс-премьер. Он не стал повторять то, что озвучила его защита. Лишь заострил внимание на нескольких самых важных моментах, а затем подвел итог.

- Вину я не признаю, никаких преступлений я не совершал. Моя позиция и позиция моих защитников – это не уход от ответственности, а желание во всем разобраться, - заявил Ахметов.

По его признанию, более чем за год ареста он понял, что тоже был числе тех, кто страдает правовым нигилизмом. Экс-премьер заявил, что на начальном этапе следствия, несмотря на помощь адвокатов, сам дал повод следователям возможность создать нужную им доказательную базу. Но за год с лишним вызубрил закон до такой степени, что теперь и сам видит, где его взяли в оборот.

Громких заявлений в прениях Ахметов не сделал. Лишь сообщил, что члены семьи Мейрамбековых оговорили его по одном простой причине: в отношении главы клана Кадырбека Мейрамбекова было возбуждено уголовное дело, а потому он и его сыновья были заинтересованы сотрудничать со следствием. И им, по большому счету, было все равно, кого оговорить. Главное – самим уйти от ответственности. И они от нее ушли: уголовное дело было закрыто, а большинство из членов семьи покинули страну. Пройдет немного времени, и мы непременно узнаем, в чем обвинялись Мейрамбековы.

Читайте также
Следствие фальсифицировало документы по делу Серика Ахметова

Выступление экс-премьера в прениях было прервано всего один раз: судья Есенбаев сделал замечание Рахимжанову и его адвокату, которые что-то бурно и весело обсуждали:

- Рахимжанов, раньше времени веселитесь! Или для себя уже что-то решили? Решать будет суд!

А потом, после небольшой паузы, все услышали последнее слово подсудимых. Первым выступил Серик Ахметов:

- Я хочу обратиться к своему учителю и наставнику – лидеру нашего государства Нурсултану НАЗАРБАЕВУ. Я могу себе это позволить, так как еще в начале моей карьеры он сумел разглядеть во мне задатки будущего управленца, поверил в меня… Его кадровая политика помогла мне вырасти от простого рабочего парня до премьер-министра страны. Я искренне прощу прощения, что не оправдал доверие главы государства. Понимаю, что несу моральную ответственность за ту атмосферу, которая сложилась в Карагандинской области. И если суд и глава государства позволят мне вернуться в строй, то я готов весь свой опыт и знания применить на благо нашей Родины и восстановить свое честное имя. В любом случае я останусь преданным своей стране, народу, Лидеру нации!

В последнем слове большинство подсудимых просили только одного – справедливого приговора. Нельзя сказать, что оно было ярким у всех. Но оно было последним…

Судья Есенбаев назвал предварительную дату оглашения приговора – пятница 11 декабря в 16:00. В этот день будет поставлена точка в самом громком уголовном деле года. Ну, а насколько жирная она будет, мы непременно расскажем в пятницу…

Оставьте комментарий

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Люди с активной гражданской позицией выжидают
Политолог Андрей Чеботарёв об итогах 2025 года, институциональных изменениях и границах гражданского участия
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером