Судья Есенбаев: Если он не хочет установить истину?
В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.
В последний рабочий день недели адвокаты экс-премьера Серика АХМЕТОВА были в предвкушении допроса подсудимого Гумара РАХИМЖАНОВА, чистосердечные признания которого стали стержнем обвинения по эпизоду c ТОО "Топарские теплицы". Он должен был состояться еще в четверг, сразу после того, как Рахимжанов поведал, как беспрепятственно заносил сумки с миллионами в Дом правительства и особняк премьера. Однако судья Исхамхан ЕСЕНБАЕВ почему-то жутко захотел в первую очередь допросить свидетелей. В пятницу стали понятны мотивы режиссера процесса дать такую паузу.
Заседание началось с ознакомления с поступившими ответами на запросы. Затем судья сообщил, что прибыли несколько свидетелей, которых надо опросить, так как они могут больше не явиться. И хотя адвокаты давали понять, что начать надо с допроса Рахимжанова, начали все равно со свидетелей, большая часть из которых дала малозначимые показания. Впрочем, к одному из них мы еще вернемся.
Как только со свидетелями разобрались, в воздухе повисла пауза. Все замерли в ожидании того, что судья пригласит подсудимого Рахимжанова к трибуне и отдаст его на растерзание адвокатам Ахметова. Но неожиданно подсудимый встал и заявил с места:
- Я хочу воспользоваться своим законным правом и отказаться от дальнейшей дачи показаний, - ошарашил всех Гумар Рахимжанов. – Все, что я хотел сказать, я сказал вчера.
- Ваша честь, но нам надо устранить противоречия, возникшие в показаниях подсудимого! Мы же должны установить истину! – возмутился адвокат Николай ЛЕСНИК.
- Если он не хочет установить истину? Его право, - съязвил судья Есенбаев.
- Он дал обвинительные показания, а теперь решил выбрать тактику, отказавшись от дачи дальнейших показаний? - возмутился Ахметов.
- Безусловно, это его законное право. Но это не лишает нас возможности задавать подсудимому Рахимжанову вопросы, - нашел лазейку для защиты адвокат Георгий МАТВИЕНКОВ.
- Хорошо, я отвечу на вопросы, - сказал Рахимжанов. – Но я оставляю за собой право отказаться от ответов, если посчитаю необходимым.
После чего подсудимый вышел к трибуне.
Противоречий в показаниях Рахимжанова адвокаты Серика Ахметова нашли немало. Начинали с мелких: на предварительных допросах он говорил, что заносил миллионы для экс-премьера то в матерчатой сумке, то в чемодане, то в портфеле, а потом плавно перешли к более значимым.
К примеру, сумма якобы отката от испанской фирмы составляла то 284 млн тенге, то 360 млн, то 320 млн. А потому адвокаты попросили четко обозначить сумму, которую, по словам Рахимжанова, он передал Ахметову.
- Вчера я назвал сумму 320 млн тенге, это верная сумма, - скорректировал величину отката Рахимжанов, а потом приоткрыл тайну ее появления. – Сумма 284 млн – это то, что на предварительном следствии финпол смог доказать по транзакциям. Потом мы много раз уточняли суммы, я восстанавливал в памяти события. Сумма 360 млн неверная, так как в ней учтены услуги обнала, я передал для Ахметова 320 млн.
Свои пять копеек в этот момент вставил и судья Есенбаев, который еще раз блеснул своим талантом проводить сложные арифметические расчеты в уме:
- Вы говорите, что за обнал платили 7%. Но если от 360 млн отнять 7%, никак не получится 320 млн. Выходит 15 млн недодали? А это же $100 тысяч!
Следующим важным противоречием стало то, что первоначально Рахимжанов сообщил следствию о передаче наличных для Ахметова исключительно через Габита МАТАЕВА и Бакыт НУРЕКИНУ. А потом неожиданно вспомнил, что два из шести траншей передавал лично Серику Ахметову. Похоже, следствию психологически было важно, чтобы хотя бы часть нала лично была передана в руки Ахметова. Но версия с передачей черной сумки с кэшем в доме премьера не просто вызвала недоумение у самого Ахметова, но и аргументированно отсечена.
- Когда я был премьер-министром, все вещи и продукты, передаваемые моей семье, подвергались тщательной проверке, - рассказал Серик Ахметов. – Они проходили жесткий радиационный контроль и много еще чего, о чем я не могу говорить. Ко мне без проверки и досмотра не могли попасть даже родственники. О том, чтобы Рахимжанов занес мне без проверки черную сумку с такой крупной суммой денег, и речи не могло быть! К тому же охрана была не в камуфляже, а в штатском.
А вот тут самое время вспомнить про одного из свидетелей – Ернара Нуркеева, который сказал, что работал в АО "КазАгроФинанс" помощником Рахимжанова. При этом уточнил, что официально был трудоустроен как менеджер, но фактически был личным адъютантом первого руководителя, выполняя всю мелкую и грязную работу. Одной из его обязанностей, по словам свидетеля, было передавать помидоры и огурцы из топарских теплиц Серику Ахметову.
Кстати, он четко пояснил, что в дом премьера овощи доставлялись только после проверки их в лаборатории. Иначе служба охраны не позволили бы их передать. То есть подозрительную черную сумку с налом охрана тоже бы непременно проверила!
Другой примечательный момент, о котором сообщил свидетель Нуркеев, просто умилил всех присутствующих в зале суда: когда Рахимжанов ехал на встречу с Ахметовым, то непременно переодевался во все чистое. У него даже был особый парадный костюм, в котором он ходил к премьеру. К Матаеву он мог зайти в рабочем костюме, а к Ахметову - только в парадном!
- Иногда он забывал этот костюм дома, и мне приходилось срочно ехать за ним, - пояснил свидетель.
- Гумар, а для чего ты переодевался, когда шел ко мне? – не смог удержаться, чтобы не сыронизировать, Серик Ахметов. – Я же ничего такого от тебя не требовал.
Рахимжанов предпочел промолчать.
Дальнейшие ответы на вопросы Ахметова и его адвокатов все больше и больше удивляли.
Экс-премьер не удержался и спросил у Рахимжанова, почему он так его боялся.
- Я когда-нибудь вам грубил, пугал, угрожал? – спросил Ахметов.
- Я об этом нигде не утверждал. У нас с вами были замечательные отношения с момента знакомства, о чем я подчеркивал на предварительном следствии, - ответил Рахимжанов.
- А к чему в показаниях вы упоминаете, что вы опасались и боялись за свою семью?
- Знаете, Серик Ныгметович, когда приходишь в данную ситуацию, а в ней оказались все 21 подсудимый, понятно, что многие опасаются за свою семью, за детей. У меня их пять, супруга беременная. Эти опасения были чисто человеческие, но это не в отношении вас конкретно, - разоткровенничался Рахимжанов.
- Теперь я понял, что это в отношении не меня, - спокойно ответил Ахметов, показав, что понял, как на самом деле появились добровольные чистосердечные признания Рахимжанова.
А сам Рахимжанов продолжал удивлять. Он фактически опроверг часть своих показаний, данных днем ранее. К примеру, он подтвердил, что ТОО "Топарские теплицы" хоть и с небольшими сезонными задержками, но гасило кредиты и проценты. И даже платило штрафы за просрочку, не пытаясь их оспорить. А потому назвать их проблемными нельзя. Кроме того, оказывается, 60% займов, выданных "КазАгроФинанс" сельхозпроизводителям, являются проблемными! Многие тепличные комплексы, построенные на деньги государства за последние годы, уже банкроты.
Более того, Рахимжанов признал, что новый тепличный комплекс в Топаре – один из лучших и технологичных по всей стране. Испанское оборудование в нем – тоже лучшее в мире и зарекомендовало себя отлично. Правда, он почему-то уточнил, что без административного ресурса ТОО "Топарские теплицы" выжить не смогут.
- Вы же понимаете, что без административного ресурса такие проекты не выживают, - пояснил Рахимжанов и добавил с сожалением. – Вы больше не премьер, я тоже не работаю в "КазАгроФинанс"…
Выходит, все более или менее перспективные проекты в сельском хозяйстве Казахстана живут только за счет административного ресурса? И все они, согласно логике Рахимжанова, принадлежат кому-то из крупных чиновников, которые пользуются бюджетными деньгами на льготных условиях, чтобы поднять свой личный бизнес, оформленный на подставных лиц.
Но тогда возникает резонный вопрос: почему на скамье подсудимых сидит только Серик Ахметов?
