Коллегия присяжных в новом составе решила изолировать их от общества на 12 лет
Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Северо-Казахстанской области с участием коллегии присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении юнцов, обвиненных в убийстве, сопряженном с разбоем. И если ранее присяжные подсудимых оправдали, то со второй попытки все же был вынесен обвинительный вердикт.
В декабре 2023 года в селе Медвежка был убит 55-летний мужчина, ему нанесли множественные удары по голове топором. Преступление произошло на территории его дома, совмещенного с магазином, из кассы которого были похищены деньги. Преступников искали долго, и только весной по подозрению в убийстве задержали двух учащихся колледжа, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними. Одному из них исполнилось 18 лет только к началу судебного процесса, который проходил в закрытом режиме.
По версии следствия, в тот злополучный день юный сосед убитого предпринимателя пригласил к себе компанию друзей. Они жарили шашлыки, веселились. Когда гости разошлись, несовершеннолетний хозяин вечеринки и один из его товарищей ночью отправились к магазину. Они обманом заманили мужчину в дровник, где и убили колуном, а затем украли 150 тыс. тенге. Крое того, один из юнцов в феврале 2023 года обокрал свою бабушку, утащив из ее дома два млн тенге, а в марте 2024 года - знакомого, разбогатев на 69 тыс. тенге.
Именно на этих двух подозреваемых указали запаховые следы на орудии убийства, а также прослушка их разговоров. Один из подсудимых сам пришел в полицию, второй дал показания в ходе следствия. Но на суде оба от своих признаний отказались. Они заявили, что никого не убивали, мать одного из подсудимых заверила, что оба ночью спали и никуда не выходили. Присяжные признали юнцов невиновными в убийстве, хотя и один из них получил срок за кражи – два года.
Это решение вызвало шок у родственников погибшего и общественности. И 16 августа судебной коллегией по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда оправдательный приговор был отменен. Апелляционная инстанция указала на процессуальные ошибки, в том числе на то, что суд не удалил присяжных при обсуждении заявлений о недозволенных методах следствия. Судья Нурлан НУРАЛИН пояснил, что отсутствие своевременного удаления присяжных могло создать предвзятое отношение к делу.
Кроме того, выяснилось, что одна из присяжных состояла в гражданском браке с осужденным за тяжкое преступление. Этот факт стал известен уже после вынесения оправдательного приговора. Другая присяжная заседательница после приговора сказала вдове, что "маловато доказательств и жалко садить ребят на 20 лет". Третья - отправила воздушный поцелуй подсудимым сразу после оглашения решения. Этот жест был воспринят как проявление личных симпатий. И все вкупе поставило под сомнение объективность присяжных.
Дело было направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Как сообщили в пресс-службе суда СКО, прокурор, поддержав обвинение, просил назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет лишения свободы. Подсудимые и их защитники настаивали на оправдании.
Но на этот раз коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт. Оба сельчанина признаны виновными, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность и наказание, признано их несовершеннолетие на момент преступления. В обвинительном акте отягчающих обстоятельств не указано и судом не установлено.
"Лишение свободы несовершеннолетним может быть назначено на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах либо по совокупности уголовных правонарушений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах, – двенадцати лет, - пояснили в суде. – Были учтены характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и необратимые последствия в виде смерти".
В итоге каждый из подсудимых получил окончательно по 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении УИС средней безопасности, один – в колонии для несовершеннолетних. Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, за последнее время присяжными заседателями были вынесены три оправдательных приговора, который затем были отменены на основании выявленных процессуальных нарушений.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
