Известный адвокат прокомментировал предложение мажилисмена Василия Олейника урегулировать поведение защитников в интернете
Депутат нижней палаты парламента Василий ОЛЕЙНИК предложил урегулировать поведение адвокатов в интернете. Он порекомендовал республиканской коллегии адвокатов перенять опыт России, где уже ввели подобные меры.
Ratel.kz попросил адвоката Джохара УТЕБЕКОВА, известного своей активностью в соцсетях, высказать мнение по поводу выступления г-на Олейника.
- Джохар, как вы думаете, почему депутат предложил урегулировать поведение в интернете именно адвокатов?
- Я бы не хотел преувеличивать значение своей скромной фигуры, но я предполагаю, что это связно конкретно со мной. Думаю, что это месть за мой пост в Facebook о том, что у нас депутаты мажилиса и сената не избираются непосредственно народом.
До меня уже доходили слухи, что депутатам это не понравилось. Я не думаю, что это частное мнение депутата Олейника. Уверен, что это позиция всего депутатского корпуса. В любом случае, я не слышал, чтобы кто-то из коллег возражал ему. А в приличном обществе это принято делать, если кто-то выказывает явно не демократические взгляды.
- Но вы много пишете о конкретных уголовных и гражданских делах. Может, этим кому-то насолили?
- Думаю, что они недовольны именно постом, о котором я говорил. Ведь раньше депутатов не беспокоило, что мы писали о конкретных делах. Просто мы заговорили о них самих, об их легитимности. В ситуации, когда мы непосредственно не избираем ни одного депутата, встает вопрос об основополагающих принципах нашего конституционного строя.
В частности, краеугольным является принцип осуществление власти народом. Но раз мы депутатов непосредственно не избираем (и это, на мой взгляд, не соответствует Конституции), тогда получается, что мы законодательную власть не осуществляем.
- Как думаете, могут эти рекомендации иметь реальные последствия и ваше поведение в интернете начнут регулировать?
- Я бы не хотел демонизировать этого депутата: он не призывал государственные органы разработать законопроект, который регулирует деятельность адвокатов.
Он обратился к представителю республиканской коллегии адвокатов с пожеланием самим нам принять эти нормы.
Но это в любом случае это неприятный сигнал.
- Если коллегия решит установить правила, вы будете выступать против?
- Я не могу сказать, что категорически против принятия подобных правил. Но особого смысла в них не вижу, потому что не замечаю, чтобы население жаловалось на адвокатов в этом плане.
Я бы депутатам рекомендовал начать с себя и принять такие правила для себя - показать пример.
Я, допустим, у ряда депутатов был "забанен" в Facebook. Поэтому у меня тоже есть вопросы по этому поводу, а насколько этично "банить" своих избирателей?
И я еще бы посоветовал депутатам озаботиться тем, чтобы население непосредственно их избирало, а не реагировать болезненно на посты.
Фото: Hommes.kz.
