Хозяина скандальной свинофермы суд освободил от наказания

6986 просмотров
1
Дмитрий МАТВЕЕВ
Среда, 29 Дек 2021, 09:00

Фемида также запретила ему два года занимать руководящие должности в коммерческих предпритиях

В понедельник, 27 декабря, Алгинский районный суд огласил приговор по делу Гайка ТЕРТЕРЯНА. Его признали виновным по части 1статье 332 УК  "Порча земли".

Читайте также
Актюбинская судья признала живых свиней скоропортящейся продукцией

Суд почему-то выборочно позвал не всех журналистов на оглашение приговора.

Суд согласился с обвинением, что Тертерян, являясь единственным учредителем ТОО "Парижская Коммуна", которое владеет свинофермой в посёлке Бестамак, с 2018 по 2020 годы, "нарушая экологические требования по размещению отходов производства и потребления, утвержденные самим Товариществом, допустил засорение земли на территории животноводческого комплекса, расположенного в поселке Бестамак Алгинского района Актюбинской области". Суд признал, что в 8 траншеях было закопано 189 тонн отходов, которые загрязняли землю. Суд признал Гайка Тертеряна виновным  в том, что ТОО "Парижская Коммуна", используя специальную технику, вырыло траншеи глубиной до 5 метров и захоронило там анатомические отходы животных - свиней - после забоя и твердые бытовые отходы. Это, как указал суд в приговоре, привело к порче земли, общей площадью 5,46 га и повлекло причинение крупного экологического ущерба в размере 14 миллионов 238 тысяч 986 тенге.

Прокурор просил для предпринимателя ограничение свободы в полтора года с лишением его права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на два года. Суд согласился с гособвинителем и назначил срок, который он просил. Но от наказания Гайка Тертеряна освободили в связи с амнистией к Дню Независимости. Кроме того, тот ущерб, что был в обвинении - 14 миллионов 238 тысяч 986 тенге, бизнесмен погасил.

Читайте также
Новый поворот в деле скандальной актюбинской свинофермы

Тертерян в суде свою вину не признал и настаивал на своём оправдании. 

Как утверждала его защита, расчёт, ущерба, который назывался "Сводно-сметный расчёт строительства" был произведён неким ТОО, лицензию которого на производство этих работ никто не видел. В сводно-сментом отчёте, который составило ТОО, не была указана "Парижская коммуна", и вместо официальной цифры объёма испорченной земли в 5,46 га, эксперты почему-то указали семь с половиной тысяч кубических метров земли. Откуда появилась цифра в 7 с половиной тысяч кубов, эксперт, проводившая расчёт, в суде объяснить так и не смогла.

- Это кто-то мне дал, - сказал она, выступая в суде. 

В суде выступал и другой специалист. Его следствие тоже просило определить сумму затрат на устранение нарушений. Этот специалист сказал, что мероприятия, указанные в сводно-сметном расчёте строительства, являются достаточными для устранения нарушений. При этом эксперт признался, что "Сводно - сметный расчёт строительства" ему никто не направлял. Свои заключения, по словам эксперта, он делал на основании пяти каких-то документов, которые ему якобы дало следствие по его же ходатайству. Но этих ходатайств, как и ответов о предоставлении этих документов в деле нет. По каким бумагам эксперт согласился с суммой ущерба и затрат на его ликвидацию, осталось для многих участников процесса непонятным. 

Мало того, 180 тонн биоотходов, из-за которых и было возбуждено дело, были вырыты и утилизированы до возбуждения дела. Эксперты не исследовали эти 180 тонн, но зато смогли определить их опасность.  

Читайте также
Жители посёлка Бестамак заставили власти закрыть свиноферму

- Эти 180 тон биоотходов являются вещдоками. Но их никто не видел. Получается, что всё дело построено только на словах недовольных жителей, которые якобы видели эти отходы, - недоумевала защита Тертеряна. 

Мало того, экологи признали, что в двух траншеях – по площади они составляют 5,1 га, биологических отходов не было. Однако при подсчёте ущерба эти траншеи всё же учли.
Порча земли – это нарушение плодородного слоя, которое составляет не более 15 сантиметров. Биоотходы были закопаны на глубине 5 метров. То есть плодородный слой нарушен не был – делали акцент защита и выступавшие в суде экологи и эксперты.

Из истории вопроса

Вся история началась в ноябре 2020 года, когда несколько десятков жителей Бестамака, недовольные соседством с этой фермой, пришли к акиму области Ондасыну УРАЗАЛИНУ. Возмущение сельчан вызвало то, что ферма отравляла землю и реку Байбакты своими стоками. Также сельчане обнаружили - в траншеях возле фермы закапывались туши и внутренности свиней со свинокомплекса. Сразу после встречи с бестамакцами аким на своей странице в Facebook заявил, что ферма будет закрыта. На комплексе начались проверки, которые нашли многочисленые нарушения. Проверки проводили те же чиновники, которые до этого давали животноводческому комплексу разрешения на работу.

Ситуация обострилась, когда неизвестные люди ворвались на территорию фермы и отобрали оружие у охраны. Полиция мер к этим людям не принимала. У ворот свинокомплекса начались митинги недовольных жителей с требованием закрыть комплекс побыстрее. На учредителя свинофермы Гайка ТЕРТЕРЯНА возбудили уголовное дело за порчу земли и посадили под домашний арест. Департамент экологии выставил счёт ферме за ущерб природе  - 7 млрд 27 млн 459 тыс. 824 тенге. Суд взыскал эти деньги, а после приостановил работу фермы.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Дмитрий Матвеев.

Оставьте комментарий

Пресс служба 2021-12-29 11:26:08
0
Пресс релиз по уголовному делу в отношении Тертерян Г. https://akt.sud.kz/rus/news/vynesen-prigovor-po-ugolovnomu-delu-v-otnoshenii-terteryan-g
Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Доллар упал на 20%, депозиты дают до 20%: что сейчас делать с деньгами
Как изменился финансовый рынок Казахстана и почему высокие ставки заставляют пересмотреть привычную стратегию сбережений
Почему люди в Казахстане не верят в закон
Адвокат Асқат Сулубек о том, почему недоверие к закону часто связано с практикой его применения и зачем гражданам знать свои права
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Что произошло в кабине Flydubai: мировые СМИ разбирают мотив пилота, едва не погубившего 174 пассажиров
Главное в мире
История без мифов: зачем Казахстану заново осмысливать свое прошлое
Политолог Максим Крамаренко о героях и культах, наследии Алаш, советском периоде и исторической памяти
Нефть пошла вверх после заявления Трампа: США и Иран продолжают переговоры по Ормузу
Катар пытается сблизить позиции Вашингтона и Тегерана, пока США усиливают санкционное давление
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай