Защита обвинила свидетеля в даче лишних показаний и перестала сомневаться, что Ratel.kz пишет правду
В пятницу, 18 марта, в Темиртауском городском суде продолжилось главное судебное разбирательство по делу гражданина России Даниила БОРОВИКОВА, которого обвиняют в совершении ДТП со смертельным исходом.
В аварии погибли двое граждан Казахстана – пенсионер Владимир КРУТЬКО и его малолетняя внучка Арина БОРЗИЛОВА.
На заседании продолжился допрос потерпевших и свидетелей из числа их родственников. Всё происходило спокойно и без перехода на высокие тона. Мелкие споры относительно осмотра фотографий судья Темиртауского городского суда Татьяна ГАВРИЧЕНКОВА разрешала быстро, не допуская перепалок среди сторон.
С трудом сдерживала слёзы, давая показания, потерпевшая пенсионерка Нина КРУТЬКО, которая находилась на заднем сиденье автомобиля вместе с внуками в тот роковой день. Её подключили к процессу онлайн, так как пенсионерка физически не в состоянии находится в зале суда – она стала инвалидом и с трудом передвигается после ДТП. Надо отдать должное, видя её состояние, адвокаты подсудимого не стали задавать ей никаких вопросов. В отличие от прежнего адвоката Игоря ОПАНАСЮКА, который не упустил возможности упрекнуть Нину Крутько в том, что она отстегнула внукам ремни безопасности.
Даже свидетель Андрея БОРЗИЛОВ, которому погибшая девочка приходилась племянницей, давал показания спокойно и без каких-либо нападок в адрес подсудимого. Он присутствовал на месте ДТП до самого завершения следственных действий и успел застать там даже Даниила Боровикова. Потому его показания были важны, и они мало чем отличались от тех, что он давал во время предыдущего главного судебного разбирательства, которое шло под председательством судьи Айжан ШАЯХМЕТОВОЙ. Напомним, её был заявлен отвод после того, как отец потерпевшего тайно записал на свой смартфон диалог с судьей в коридоре после заседания в декабре, когда адвокат Опанасюк резко заболел.
Так вот, допрос Андрея Борзилова проходил спокойно ровно до того момента, когда адвокат Хамида АЙТКАЛИЕВА не решила, что он и гособвинитель своими словами задевают её подзащитного. Свидетель, отвечая на уточняющие вопросы, сообщил суду, что поведение подсудимого Боровикова на месте ДТП было очень странным: он натянул на глаза шапку, странно хихикал и ему постоянно хотелось в туалет.
- Я просил всех сотрудников полиции: ребята, посмотрите на его состояние, сделайте наркоэкспертизу. Но вы всё знаете – экспертизы на наркотики в уголовном деле нет, - сказал Андрей Борзилов.
Повторюсь: такие же показания, в том числе, почему он пришёл к выводу, что ДТП совершил именно Боровиков, который даже не предпринял попытки затормозить или уйти от столкновения, Андрей Борзилов давал и в 2021 году. Один в один. Но после того, как прокурор возразила, что защита перебивает её во время допроса свидетеля стороны обвинения, адвокат Айткалиева взорвалась, дав понять, что свидетель специально даёт такие показания, чтобы журналист Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ скандализировал дело:
- Ваша честь, я приношу свои возражения вашего бездействия. Вы не реагируете на просьбу стороны защиты сделать замечание прокурору и свидетелю. Ранее журналист Перхальский в СМИ заявлял о том, что Олег БОРОВИКОВ является вашим знакомым. Данное обстоятельство абсолютно является недостоверным, поскольку Олег Иванович с вами не знаком. Семья БОРОВИКОВЫХ вас не знает. Тем не менее, в прессе это прозвучало. Перхальский все время об этом говорит, пишет. Он заявлял о том, что…
На этом месте адвокат потерпевших Нурлан МУСРАУНОВ возразил, что это не имеет отношения к уголовному делу. На что Айткалиева перешла на более высокий тон:
- Это имеет отношение к делу! Господин Перхальский неоднократно вводил в заблуждение общественность. Указывал на всякие непонятные недостоверные вещи. Я просила вас сделать ему замечание. Вместо этого вы сказали Перхальскому о том, что я попросила не писать негативно об этом деле в прессе. Вы перевернули мои слова. Я по этому поводу промолчала. И это появилось в прессе главной новостью на Ratel.kz. Уважаемый суд, я сейчас обращаю ваше внимание на то, что сторона потерпевших намеренно скандализирует дело. Это исходит в первую очередь от гособвинителя КЕРДЕКАЕВОЙ.
- Вопросы как раз были связаны с вашими показаниями, которые не должны были вообще звучать в этом зале! - заявил адвокат Ардак БАЛПЫКОВ, обращаясь в адрес свидетеля Андрея Борзилова.
- Раньше нападали на адвоката Опанасюка. Потом обвинили отца – Олега Боровикова. Сейчас нас сторона потерпевших говорит, что у нас бестолковые вопросы! Прокурор постоянно повышает на нас голос! Мы просим суд отреагировать – вы не реагируете! Уважаемый суд, я прошу нам дать возможность задать вопросы, – перешла на крик адвокат Айткалиева.
После обеденного перерыва стороны, казалось, немного остыли. Но во время допроса следующего свидетеля – сотрудника полиции, который проводил замеры на месте ДТП, в суде вновь возникла словесная перепалка на повышенных тонах.
Прокурор Галина Кердекаева заявила суду ходатайство, попросив огласить показания этого свидетеля, так как они противоречат тем, которые он дал на стадии досудебного следствия.
Все стороны, кроме адвокатов Боровикова, не возражали. Айткалиева сообщила суду, что это можно будет сделать только после того, как она задаст свои вопросы свидетелю.
Судья Гавриченкова на месте удовлетворила ходатайство гособвинителя и разрешила огласить показания. После чего ей тут же был заявлен устный отвод со стороны адвоката Айткалиевой.
Самое интересное – это обоснование отвода, которое прозвучало из уст адвоката:
- По нашему разумению то решение, которые вы сейчас огласили, незаконно. И мы считаем, что вы лишаете нас, сторону защиты, защищаться. То есть это произошло раз при разбирательстве с судьёй Шаяхметовой. Снова происходит. Перхальский писал о том, что вы какое-то знакомство имеете. Может вас это каким-либо образом беспокоит и вы зависимы от стороны потерпевших и не можете рассматривать это уголовное дело? В таком случае мы будем заявлять вам отвод. Я так понимаю, что объективного разбирательства уже не будет. Нас в самом начале лишают возможности допросить важного свидетеля, который составлял протокол. Я считаю, что суд зависит от стороны обвинения. Тем более, что в судебном разбирательстве процесс отчасти ведёт прокурор Кердекаева, которая указывает, кому нужно разъяснить права. Я заявляю вам отвод!
Судья Гавриченкова удалилась из зала суда. Когда будет рассмотрен отвод – пока неизвестно.
Уже после того, как судья покинула зал заседаний, между сторонами состоялась перепалка на очень повышенных тонах. По этическим соображениям мы не будет публиковать её содержание.
Фото: © Ratel.kz/Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
