Столичные активисты грозятся подать в суд на акимат Астаны до несколько десятков жалоб на незаконное изъятие земель
Судебная тяжба Лидии ЦИММЕРМАН, у которой незаконно изъяли земельный участок и столичного акимата, о которой Ratel.kz написал в четверг, 21 июля (см. «Акимат Астаны попутал берега»), получит продолжение. Ольга РУБАХОВА (на снимке), представлявшая интересы женщины во время процесса, заявляет о том, что они намерены биться за восстановление имущественных прав до конца. При этом она отмечает, что если все инстанции в Казахстане откажутся следовать букве закона, то истцы подадут иск в Европейский суд по правам человека.
- Надо, чтобы законы в Казахстане работали, чтобы было правовое государство, которым можно гордиться. И чтобы мы чувствовали себя защищенными. Сейчас этой защищенности нет, - говорит Ольга Рубахова. – Если кому-то понадобятся наша земля, наше имущество, наше единственное жилье - они будут отняты. И мы ничего не сможем сделать, не сумеем противостоять. Мы не сможем купить аналогичное жилье за такие же деньги. Мы с этим не согласны.
Пока, заявляет Ольга Рубахова, Генпрокуратура в делах об изъятии участков предпочитает не замечать ни нарушения материальных прав, ни процессуальных нарушений. Хотя из документов видно, что земли изымают по постановлениям, под которые не подпадают участки граждан, а потому дела рассматриваются по неподсудным искам. Говоря о ситуации, сложившейся в Астане, Ольга Рубахова заявляет о том, что в столице разработана система рейдерского захвата через суды частной собственности, неприкосновенной по Конституции .
- Дело Циммерман – это только начало. Рядом с ее дачей, например, забрали участок Антонины НОВИКОВОЙ. Там была такая же картина. По тому же «левому» постановлению изъята земля репрессированной гражданки. Когда-то она подверглась гонениям, у нее было отнято всё имущество, саму ее сослали в Казахстан. Потом восстановили в правах. С тех пор прошло столько лет, и она вновь, по сути, подвергается репрессии, - отмечает Рубахова.
В разговоре всплыла еще одна любопытный случай. Перед изъятием земли в обоих случаях незадолго до этого на изымаемые дачи нагрянули мародеры. Причем эти хулиганы приезжали на участки на… бульдозерах и не просто портили стены надписями, а сравнивали домики с землей.
- Обращения ни в полицию, ни в прокуратуру тогда не давали ничего. Там лишь разводили руками – неизвестно кто, неизвестно как, неизвестно почему, - вспоминает Ольга Рубахова. – Но, если рассудить здраво, у кого была возможность пригнать тяжелую технику? У того, кто потом будет проводить строительство на изъятой земле.
Делалось это, по мнению Ольги Рубаховой, для того, чтобы потерявшие строения собственники быстрее соглашались на предлагаемые компенсации. После чего стартовала череда судов. Однако Новиковой, как и Циммерман, не нужны были деньги, она просила оставить землю за ней и поменять её назначение на ИЖС. Но также ничего не добилась.
- Антонина Петровна пытается опротестовать. Но куда ни обращается: в прокуратуру, в Министерство по делам госслужбы, – нигде не находят состава преступления. Хотя Новикова тоже не получила компенсацию, а значит, изъятие земли было незаконным, - рассказывает Рубахова.
Сейчас участок Антонины Новиковой частично продан АО «Квартирное бюро» другим лицам. А акимат продолжает ссылаться на государственную нужду.
- Я считаю, что госнужда – это когда земля полностью переходит в государственную собственность. А если эта земля перепродается в другие частные руки – это не есть госнужда. Не надо путать! – говорит защитница.
Ольга Рубахова уверена, что правда на стороне жителей столицы, потерявших в неравной борьбе с властями свои земли. Она ссылается на Конституцию, постановления Конституционного совета, Конвенцию прав и основных свобод, но с сожалением констатирует, что система продолжает безжалостно работать против людей. Сдаваться она не намерена. И заявляет о том, что в ближайшее время в суд попадут еще 25-30 похожих дел. Все они касаются изъятия земель по постановлениям, которые касались совсем других территорий.
