Очередная токал хочет отсудить у законной жены наследство недавно почившего бизнесмена
В Алматы идет подготовка к судебному процессу, который: первый вариант – вообще не состоится; второй – пройдет в закрытом для прессы режиме. Причина - наши люди не любят выносить сор из избы. Особенно из такой «избы» - такой «сор». Очередная токал хочет отсудить у законной жены наследство недавно почившего бизнесмена.
...Неожиданный звонок заставил поменять планы. «Полузнакомая» из тех, с кем два раза в год встречаешься на семейных мероприятиях, просила пойти вместе с ней на беседу с юристами. Сухо объяснила причину: на 41-й день после смерти мужа на пороге ее дома появилась женщина с детьми и словами: «Вот еще двое наследников».
«Я прошу тебя пойти со мной как журналистка, - сказала знакомая. - Пусть «эта» знает: в случае чего я предам дело огласке, и на ее сыновей станут показывать пальцем. На самом деле, как ты понимаешь, никаких журналистов я не хочу – потому что пальцем станут показывать и на моих девочек тоже. Да, и, пожалуйста, не отказывайся и не делай вид, что была не в курсе. Я знаю, что ты с ней знакома...».
Вот черт. А ведь она права.
Дело было в Дубае. Стихийно возникшая компания из алматинцев, случайно оказавшихся в одно время в одном месте. Настолько случайно, что сначала я даже не узнала ее мужа – назовем его Мурат. Тем более - рядом с ним была совсем другая женщина, что меня никаким образом не интересовало («сестра, наверное», - подумала я) до тех пор, пока я не услышала, что два совершенно замечательных пацана называют его папой, а эту даму – мамой. Мурат, явно испытывая неловкость, представил нас друг другу: «Это Гульнар, а это... – пауза, – Дина. Короче, менің екiншi қатыным».
Не стоит подробно рассказывать, как прошла наша встреча с юристами, Диной и законной женой Бахыт (Дина предпочитала называть её «байбише»). Главное - Мурат не записан отцом в свидетельствах о рождении сыновей. Возможных причин только две – его всегдашняя безалаберность и недальновидность токал, которая к тому же, как оказалось, по документам до сих пор замужем за другим. Теперь Дина хочет исправить свою ошибку, установить отцовство и претендовать на наследство. Для установления отцовства необходима экспертиза ДНК, а для нее – образцы ДНК родственников. Например, законных детей.
«Через мой труп», - сказала Бахыт.
«Тогда можно через его, - не моргнув глазом, ответила Дина. - В интересах сыновей я потребую эксгумировать труп Мурата».
Словом, токал попыталась взять байбише на понт.
Байбише была хорошо подготовлена, морально и юридически, и не поддалась.
Расстались, обе обещав подумать.
В тот же день я попыталась «собрать в кучу» всё, что видела и слышала и что когда-либо писалось в наших СМИ о судебных разбирательствах с участием байбише и токал.
...В Семее токал и байбише судились за наследство мужа-бизнесмена. Законная жена Гульзипа ТАУБЫШЕВА сама позволила своему мужу жить на две семьи после того, как стала инвалидом. Одна семья (Гульзипы) жила в двух комнатах общежития, другая (токал) – в четырехкомнатной квартире. После смерти мужа токал выселила байбише с сыном из общежития, оформленного, как оказалось, на нее, и подала иск на наследство: земельные участки, магазин и автомобиль. Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорное имущество приобреталось и находилось в общей собственности Сагатбека ТАУБЫШЕВА и токал. После апелляции решение было отменено.
...Алматинка Сарвиноз ФАЗЫЛОВА в суде отстояла свое право воспитывать сына. В отличие от героини семейской истории, Сарвиноз не согласилась с решением мужа привести в дом токал и ушла от него вместе с детьми. Вскоре родственники мужа обманом увезли сына Сарвиноз, и для того, чтобы увидеть мальчика, ей пришлось обратиться в суд. Суд первой инстанции поддержал отца. Законной жене и матери опять помогла апелляция.
...В Астане бизнесмен выгнал жену из дома за ее отказ жить вместе с токал. Женщина с тремя детьми оказалась в маленькой комнате в общежитии, причем без всякой надежды на судебное решение вопроса: оказалось, их общий дом муж давно переписал на посторонних людей. «Мой совет девушкам – надо заключать брачный контракт», - сказала законная жена Алтынай ОМАРОВА в эфире республиканского телеканала.
...В Алматы не приняли к производству дело незадачливой токал, несмотря на то, что у нее на руках были результаты генетической экспертизы. Причина проста: не на ту байбише напала! Влиятельная дама из влиятельной семьи на корню пресекла все попытки токалок отщипнуть хотя бы кусочек состояния у ее детей. Подписи покойного мужа на документах оспаривались, результаты экспертизы ДНК - тоже. Находились приятные молодые люди, которые тоже претендовали на отцовство. Извлекались на свет Божий счета из мальдивских и лондонских гостиниц, из которых явствовало, что в месяц предполагаемого зачатия покойный агашка находился во многих километрах от токалок...
И, наконец, самое знаменитое дело с участием законной жены и токал - «дело Алиби». Но оно, как все помнят, совсем про другое. И объединяет его со всеми вышеперечисленными историями только одно.
Это дети.
Они пострадали и в первом, и во втором, и во всех остальных случаях. Причем это как раз та ситуация, когда моральный ущерб практически не отделим от материального, что бы там ни говорили депутаты мажилиса, которые едва ли не в каждом созыве возвращаются к этой теме. И не надо быть оракулом, чтобы предсказать, когда они снова заговорят об узаконении многоженства: скоро, потому что кризис. Потому что можно к данным о печальной демографической ситуации в Казахстане, где «на десять девчонок по статистике девять ребят», добавить другие – о финансовых проблемах у этих самых девяти ребят. И сделать сногсшибательный вывод: надо распределить десять девчонок между... ну, скажем, тремя богатыми ребятами. И пусть рожают и поправляют демографическую ситуацию в стране.
Так вот, у меня другое предложение: давайте к каждому судебному и несудебному случаю с байбише и токал прикреплять депутата. Даже к несудебному – лучше. Потому что в суд обращаются самые смелые байбише и токал. Те, что побоязливее, идут в кризисные центры и всевозможные фонды помощи женщинам. Пусть те депутаты, которые «за» многоженство, расскажут униженным женщинам, оставшимся без крова, о вековых национальных традициях, которые надо чтить – даже интересно посмотреть на реакцию. А те депутаты, которые «против», начнут вместе с этими женщинами добиваться справедливости в судах, согласно законам нашего, черт побери, светского государства.
Законы, кстати, очень просты: если мужчина записал ребенка от токал или любовницы на себя (уж простите, девочки, что я вас в одну кучу, просто грань между вами – она так тонка, так... неуловима) – этот ребенок имеет такие же права, как дети от законной супруги. То есть в случае смерти этого самого мужчины ровно половина его имущества будет распределяться между всеми наследниками (вторая половина, опять простите, законной жене). Это если нет завещания. Если же он написал завещание – мог хоть половину отдать детям токал. Опять половину – потому что вторая половина и в этом случае законной жене.
«Я поняла, - сказала Бахыт, переварив всю информацию, – если уж ты оказалась байбише – значит, должна жить вечно! А еще, - добавила она, подумав, – богато и счастливо. Поверь мне: так и будет».
Да я и не сомневаюсь. Потому что во всех вышеперечисленных историях единственная законная жена, которая беспокоится обо всех детях своего мужа, – это Алена ЖАМАЛИЕВА («дело Алиби»). Это она, пытаясь получить свою долю в конфискованном имуществе Кайрата ЖАМАЛИЕВА, не раз говорила о том, что борется за благополучие своих детей, не оставляя и других детей своего мужа. Бахыт – не такая. Она - из категории «не на ту байбише напали». Поэтому есть у меня подозрение, что очередное «дело токал» никогда не дойдет до суда...
Мальчишек жалко.
