Почему Актобе ещё долго не увидит новых очистных сооружений

4615 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Среда, 26 Янв 2022, 09:45

Подрядчик отказался строить объект из-за угрозы экологической катастрофы. За этого на него подали в суд и признали недобросовестным

В сентябре прошлого года "Aqtobe su-energy group" - предприятие-монополист, которое обеспечивает холодной, горячей водой и теплом жилые дома, государственные учреждения, заведения и организации в Актобе, заключил с "Актобе Нефте Газ Строй" договор на строительство новых канализационных очистных сооружений. Старые очистные сооружения уже давно не справляются с нагрузкой и могут выйти из строя в любой момент. Из-за этого Актобе нередко просто задыхается от канализационных запахов. Денег в местном бюджете не было. Цена вопроса была более 700 миллионов тенге.

Читайте также
Актюбинского монополиста оштрафовали за жадность

И вот, горакимат заявил актюбинцам, что деньги, наконец, нашлись, и новые очистные сооружения будут построены.

Монополист предоставил подрядчику проект, но на этапе подготовительных работ стало ясно – строить очистные сооружения там, где планировалось, нельзя. Так как получалось, что по проекту оно попадало на старый отстойник "Aqtobe su-energy group". Кроме того, участок, где предполагалось строить очистные сооружения, постоянно затапливался паводковыми водами.

Но заказчик, "Aqtobe su-energy group", изменения в проект не внёс. Монополиста устроила переписка с автором проекта, который написал, что не против того, чтобы очистные строили на другом участке. Так же автор проекта не возражал и на перенос линии электропередач.

Пока шла переписка подрядчика, монополиста и автора проекта, на 40 процентов подорожали строительные материалы. Эти изменения надо было по закону тоже вносить в проект. Строители готовы были оплатить и это. Заказчик тоже согласился, но госэкспертиза не стала рассматривать проект и вернула его монополисту. Как оказалось, "Aqtobe su-energy group", отправляя проект экспертам, не приложил несколько необходимых документов. Получив из экспертизы документы, "Aqtobe su-energy group" заявил, что изменения в проект вносить нельзя. И от подрядчика потребовали строить очистные по старым ценам и старому проекту. То, что построить очистные сооружения, даже закрыв глаза на возможные катастрофические последствия, при старой смете можно лишь наполовину - монополиста не волновало. В ответ на доводы подрядчика "Aqtobe su-energy group" подал на него в суд и потребовал неустойку за задержку строительства, заодно попросив суд признать "Актобе Нефте Газ Строй"  недобросовестным участником госзакупок.

Читайте также
Проект по расширению актюбинских рек может их окончательно добить

В суде эксперты дали заключение, что требования подрядчика о корректировке проекта о переносе строительства на другой участок и изменение сметы законны. Без внесения в проект этих изменений строительство очистного сооружения не допускается, сказали специалисты в суде. В проекте необходимы чёткие расчёты и обоснования, а не просто согласие автора проекта на изменения.

- По своему строению очистное сооружение представляет собой огромный резервуар, установленный в грунт на бетонное основание по дну и по окружности резервуара. Поэтому наиважнейшим обстоятельством для начала работ является наличие геологического изыскания грунта. Так как из-за объёмности сооружения и его углубления в грунт есть риск разрушения сооружения из-за проседания грунта и другие риски, связанные со свойствами грунта. Именно из-за этого и требовалась корректировка проекта. Брать на себя ответственность за строительство стратегически важного и дорогостоящего сооружения на неисследованном грунте мы считаем не просто недопустимым, а даже преступным. Если строить объект по первому проекту, то его через время надо будет перестраивать заново. Это, в лучшем случае, приведёт к нерациональной трате денег предприятия, которое является государственным… А если, не дай Бог, произойдёт трагедия, и очистные сооружения просто поведет из-за того, что не сделаны расчеты по нагрузке на грунт? Кто будет тогда отвечать за это? - говорит замдиректора ТОО "Актобе Нефте Газ Строй" Нурболат АМИРОВ.

Специализированный межрайонный экономический суд с монополистом согласился, невзирая на заключение специалистов. Есть договор, есть график строительства, и его надо исполнять во что бы то ни стало, решил суд.

Теперь подрядчик - "Актобе Нефте Газ Строй" - должен будет заплатить монополисту 14 миллионов 432 тысячи тенге неустойки. А монополист будет искать новых, более сговорчивых, строителей очистных сооружений. Строить их будут, судя по всему, по первому проекту.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай