После публикации Ratel.kz прокуроры и суд дали пенсионерке шанс вернуть деньги

11152 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Пятница, 13 Сен 2024, 16:00

Прочитав нашу статью, прокуроры и судьи узнали, что такое возможно

Прокурор Актюбинской области попросил Актюбинский горсуд дать возможность пенсионерке обжаловать решение суда. О том, что это возможно, прокурор узнал в том числе и из статьи на Ratel.kz. Про эту историю мы писали 9 августа. Тогда у нас вышел материал “Заступится ли за простую пенсионерку председатель Верховного суда Мергалиев”.

Читайте также
Заступится ли за простую пенсионерку председатель Верховного суда Мергалиев

Мы рассказали о том, как в ноябре 2022 года актюбинской пенсионерке предложили поучаствовать в поимке чёрных риелторов. Женщине позвонил неизвестный и представился сотрудником органов внутренних дел. Он сказал пенсионерке, что с её банковского счёта кто-то снимает деньги. Звонивший сообщил, что они засекли подозрительную транзакцию, и теперь, чтобы выявить злоумышленников, женщине нужно снять деньги с депозита в банке и перевести их на другой счёт. В результате пенсионерка сняла все деньги и перечислила их злоумышленникам. Также они уговорили женщину продать по дешёвке свой дом в центре Актобе. Детям женщины удалось самостоятельно установить дропперов – тех, через чьи счета мошенники обналичили деньги. Они оказались из Петропавловска, Павлодара, Караганды, Алматы и Актобе. Одного из дропперов, актюбинца Ернара КУПЕСОВА, который обналичил 1 миллион 200 тысяч тенге, полиция вызвала и допросила. Он признался, что отдал свою банковскую карту человеку за деньги, и что было дальше с его картой - он не знает. Полиция не смогла привлечь его к уголовной ответственности. По словам детей пенсионерки, полицейские даже дали им адрес телеграм-канала, где находятся подобные люди, и то ли в шутку, то ли всерьёз предложили им самим таким образом подзаработать. На Купесова подали в гражданский суд, чтобы хотя бы так взыскать с него часть похищенных денег – 1 миллион 200 тысяч тенге – как неосновательное обогащение. В суде Купесов признал, что получил деньги от пенсионерки на свою банковскую карту. Кроме того, он подтвердил факт распоряжения полученными деньгами, обменяв их на криптовалюту и получив за это материальное вознаграждение в виде процентов. Однако судья Актюбинского горсуда Марина ЗАЙНУЛИНА решила, что дроппер не виноват, и отказалась взыскивать с него деньги пенсионерки. Судья Зайнулина решила, что, раз Купесов не пользовался украденными деньгами, то с него не должно быть спроса. Областной суд, где обжаловали это решение, в лице судей Разии АХМЕТОВОЙ, Айбека ДАУРЕНБЕКОВА и Нургуль ТАНКИЕВОЙ, согласился с Зайнулиной. В Верховном суде по закону обжаловать это решение нельзя из-за маленькой суммы. И вот после нашего материала прокурор Актюбинской области обратился в городской суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования этого решения. В числе причин прокурор указал следующее: “поскольку об изменении судебной практики стало известно только при проведении анализа в 2024 году, по поручению Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 18 апреля 2024 года, а также при изучении публикации в СМИ (Ratel.kz) от 29 августа 2024 года...”.

Если бы не наша статья, то об изменении практики, вероятно, ни судья, ни прокуроры не узнали бы. Судья Зайнулина удовлетворила ходатайство прокурора и восстановила срок для обжалования её решения.

- Мы до этого обращались в Верховный суд, чтобы пересмотреть это решение. Но там почему-то не усмотрели оснований для пересмотра этого, скажем так, странного решения. В своём ходатайстве в Верховный суд мы указывали те же основания, что и прокурор области в ходатайстве судье Зайнулиной. Но в этом случае, видимо, сыграла роль огласка этого дела, и судьи дали заднюю, позволив пересмотреть это дело заново, - прокомментировал нам постановление суда представитель пенсионерки Евгений ГОДЛЕВСКИЙ.

Фото: ortcom.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай