Старший лейтенант Сагиданов из Актобе прекратил дело о краже, сославшись на несуществующего мужа потерпевшей
Признание вины и чистосердечное раскаяние спасли дознавателя Азамата САГИДАНОВА от тюрьмы. За свое служебное преступление он получил 2,5 года ограничения свободы.
К дознавателю Заводского отдела полиции Актобе старшему лейтенанту Сагиданову в июле 2018-го года попали материалы по краже. Как положено по закону, он составил протокол об уголовном проступке. После того как материалы утвердило начальство, дознаватель должен был направить их в суд. Но туда они не попали. Старлей их потерял. Как это произошло, дознаватель вспомнить так и не смог. Не иначе как это были происки нечистой силы. Именно этим, возможно, объясняется и второй случай, который произошёл с Азаматом Сагидановым.
Посетитель уголовного суда, тоже в июле 2018-го, обматерил в коридоре прокурора. Прокурор обратился в полицию с заявлением, и Сагиданов начал расследование по факту оскорбления представителя власти. Старший лейтенант, как и положено, составил протокол об уголовном проступке. И тут снова произошло непонятное, Сагиданов потерял материалы и этого дела.
В результате, воришка из магазина и матершинник не понесли наказания. Пока искали пропавшие дела и проводили расследование по факту их пропажи, сроки привлечения к ответственности правонарушителей истекли.
Пока в полиции расследовали дело о пропаже материалов двух уголовных дел, Сагиданов снова отличился. В сентябре 2019–го, в полицию обратилась актюбинка с заявлением о краже двух труб со двора дома. Участковый по горячим следам раскрыл кражу. Подозреваемый рассказал, что трубы ему разрешил взять сосед потерпевшей. Для выяснения всех обстоятельств дела, как сказано в приговоре, Сагиданов должен был допросить соседа потерпевшей, на которого указал подозреваемый. Дознаватель этого не сделал. А когда сроки окончания расследования дела стали поджимать, Сагиданов написал, что подозреваемый трубы не крал, а взял их с разрешения мужа потерпевшей. Только вот супруга у потерпевшей не было. Дознаватель его просто выдумал. В результате, дело о краже было прекращено, хотя имелись доказательства виновности подозреваемого. Когда обман выявился, Сагиданов напечатал липовый протокол допроса мужа потерпевшей, которого не было в природе. После этого полицейский подписался за придуманного свидетеля и вложил протокол в дело.
Иллюстративное фото из открытых источников.
