Еще двое незаконно осужденных подали свои иски о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями органов следствия
Альфия КУРБАНОВА и Ляззат АЛИМБЕТ подали судебные иски к Министерству финансов Республики Казахстан и департаменту экономических расследований по Туркестанской области, требуя возместить им незаконное осуждение. Обе женщины были осуждены в 2016 году Аль-Фарабийским районным судом за соучастие в попытке выписать фиктивные счета-фактуры на общую сумму около 1,5 миллиарда тенге. По данному делу было осуждено четыре человека, признанные виновными и приговоренные каждый к 2,5 годам условно. Приговор был оставлен в силе судом апелляционной инстанции. Однако в конце 2020 года кассационная коллегия Верховного суда признала всех четверых осужденных полностью невиновными, сняла с них все обвинения и полностью оправдала. Кассационный суд пришел к выводу, что дело было спровоцировано органами следствия, к тому же допустившими грубые нарушения в ходе следствия.
Ранее мы сообщали, что один из осужденных по этому делу – Радик ШАРАПОВ, уже отсудил 500 000 тенге возмещения за причиненный ущерб. Правда, истец требовал 50 миллионов тенге, однако суд удовлетворил его претензии лишь на сотую часть.
Иски Курбановой и Алимбет рассматривают Аль-Фарабийский и Каратауский районные суды Шымкента.
А в Туркестанском городском суде прекращено производство по иску Шолпан ДЖАНАЛИЕВОЙ. Женщина через суд требовала от департаментов противодействия коррупции по Туркестанской области и Шымкента (Антикоррупционная служба) вернуть ей довольно крупную сумму денег, изъятую в ходе следствия по делу ее мужа.
Истица указывает, что ее муж был осужден по коррупционным преступлениям в 2020 году Специализированным межрайонный уголовным судом Шымкента к 10 годам лишения свободы. Приговором того же суда денежные средства, изъятые по месту жительства осужденных, должны были быть возвращены родственникам. Тем не менее истица утверждала, что ей до сих пор не вернули ее деньги, и требовала взыскать с Антикора 31 629 долларов США.
Туркестанский суд в ходе рассмотрения гражданского дела пришел к выводу, что коль скоро относительно изъятых денег уже имеются указания в приговоре СМУСа Шымкента, то повторное разбирательство по данному вопросу нецелесообразно и невозможно. Но требования истца о возврате денежных средств должны рассматриваться в рамках принудительного исполнения приговора суда в соответствии с нормами закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей".
В общем, Шымкентским и Туркестанским Антикором должен заняться судоисполнитель.
Фото из открытых источников.
