Сотрудников Нацбюро хотят видеть в суде

6261 просмотров
0
Анар БЕКБАСОВА
Среда, 22 Ноя 2017, 15:00

Адвокаты Бишимбаева просят изучить факты давления на участников процесса

На снимке: Куандык Бишимбаев.

Читайте также
Жена Куандыка Бишимбаева обещает всё рассказать о коттедже

Во вторник, 21 ноября, в ходе процесса по делу экс-министра национальной экономики Куандыка БИШИМБАЕВА его защитники обратились к суду с ходатайствами о привлечении к ответственности сотрудников Национального бюро по противодействию коррупции службы по фактам, приведенным ранее адвокатом Абзалом КУСПАНОМ.

Напомним, Абзал Куспан, представляющий в суде интересы подсудимого Сеита УТЕБАЛИЕВА, сообщил о давлении на него и его подзащитного со стороны сотрудников Нацбюро. В частности, он заявил, что сотрудник следственно-оперативной группы уговаривал его отозвать ходатайство о предоставлении разумного срока для заключения с прокурором процессуального соглашения, а замруководителя Следственного департамента Нацбюро Олеся КЕКСЕЛЬ якобы потребовала, чтобы подзащитный Куспана - Утебалиев - признал себя виновным по двум фактам дачи взятки, а не по одному, и только поле этого заявил ходатайство о процессуальном соглашении. Кроме того, Куспан заявил о том, что отозвать ходатайство о заключении процессуального соглашения, заявленное подсудимым Утебалиевым, его просили и сотрудники городской прокуратуры. По его словам, в кабинет к прокурору АЙТКАЛИЕВУ для соответствующего разговора его сопроводила участвующая в процессе прокурор Сауле СЫДЫКОВА.

Адвокат Куандыка Бишимбаева Сеит РАХМАНОВ расценил факты, изложенные адвокатом Куспаном, как давление со стороны участвующих в судебном процессе прокуроров и попросил суд об их отводе. Председательствующий судья Адильхан ШАЙХИСЛАМОВ ходатайство не удовлетворил. В свою очередь, Абзал Куспан ходатайствовал о предоставлении судебной защиты с целью исключения давления со стороны Нацбюро в отношении него и подсудимого Утебалиева. Он также просил суд вынести официальное предостережение в адрес Национального бюро по противодействию коррупции. В этой части ходатайство, по решению судьи, остается открытым для проверки фактов.

Читайте также
Сын депутата Джакупова рассказал о первой взятке

В среду, 22 ноября, адвокат Бишимбаева Мади МЫРЗАГАРАЕВ просил суд вызвать на судебное заседание и допросить названных в ходатайстве адвоката Куспана лиц - заместителя руководителя Следственного департамента Антикоррупционной службы Олесю Кексель, следователей, а также прокуроров Айтжанова и Сыдыкову.

- Наверное, многие участники процесса согласятся со мной, не каждый день защита просит защиту! Вчера были озвучены нарушения неслыханного масштаба! После заявления адвоката Куспана, мы, защита Бишимбаева, сделали для себя вывод, что данный факт со всей очевидностью показывает то, что предпринимаются беспрецедентные попытки управлять нами, то есть со всеми участниками данного процесса! Мы это расцениваем как прямое вмешательства в деятельность адвокатов, в деятельность суда, и попыткой направить судебный процесс в нужное для следователей русло, - сказал адвокат Мырзагараев.

По его мнению, если указанные адвокатом Куспаном факты подтвердятся, то это дает основания для проведения проверки на предмет наличия в действиях должностных лиц признаков преступлений.

- Ваша честь, мы уверены, что данные факты не останутся без должного внимания и реагирования с вашей стороны. И в этой связи мы просим вас вызывать на судебное заседание и допросить названных в ходатайстве адвоката Куспан лиц, а именно: заместителя руководителя СД Антикоррупционной службы Кексель, следователей СОГ БАХЫТОВА Дамира, КАБДРАХМАНОВА Алмаза, КЕНЕСОВА Жанибек, а также прокуроров Айтжанова и Сыдыкову, - сказал Мырзагараев.

Государственное обвинение относительно ходатайства Куспана о вынесении предостережения в адрес Антикоррупционной службы посчитало необоснованным.

Читайте также
Подсудимых по делу Бишимбаева тошнило

- Данное ходатайство является необоснованным и подлежит отклонению. Предостережение выносится в отношении конкретного лица, а не в общем порядке в отношении органа. Адвокатам в ходатайстве не приведено ни одного обстоятельства для вынесения предостережения в отношении конкретного лица и лиц Антикоррупционной службы. Согласно требованиям УПК и закона РК «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе» применение мер безопасности возникает при наличии достаточных оснований, когда им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо опасными противоправными действиями. В данном случае, по словам самого Утебалиева, такие действия конкретными лицам Антикоррупционной службы не допущены, - сказала прокурор Сауле Сыдыкова.

Она просила суд принять во внимание то, что о допущенном в отношении Утебалиева давлении, с 30 октября по 20 ноября текущего года жалобы не поступали ни в органы прокуратуры, ни в суд. Сыдыкова обратила внимание суда на то, что ходатайство адвоката Куспана, по ее мнению, не согласуется с позицией его подзащитного.

- Также хотим обратить внимание, что ходатайство адвоката Куспан не согласуется с позицией Утебалиева, который вчера при даче пояснений заявил, что не желает, чтобы в отношении него были избраны меры безопасности. Таким образом, доводы стороны защиты являются необоснованными. Кроме того, просим сделать адвокату Куспан замечание, поскольку он выступает в СМИ по непроверенному факту оказания давления сотрудниками Антикоррупционной службы и сотрудниками прокуратуры на Утебалиева и его самого, которые основаны лишь на его предположениях, - отметила Сыдыкова.

Судья Адильхан Шайхисламов сказал, что о позиции суда касательно заявленных ходатайств он сообщит позже.

Фото автора.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана