Суд полностью оправдал акима Туркестана

13337 просмотров
0
Данил Шемратов
Четверг, 18 Ноя 2021, 17:45

На акима подал в суд местный житель, у которого без компенсации изъяли землю на государственные нужды

Как переехать из села в город, оставаясь на месте

Туркестанец Абсадик АБСАТТАРОВ всю жизнь прожил в сельском округе Карашык. Несколько лет назад приобрел здесь участок земли в 0,1 гектара, начал строиться, обзавелся хозяйством. Потом Абсадик, как и все жители села, неожиданно стал горожанином Туркестана.

Читайте также
В Туркестане массово отменяются результаты легализации земельных участков 10-15-летней давности

Город Туркестан, получивший в 2016 году статус областного центра, начал значительно расширять свои границы. В результате сельский округ оказался в черте города. А следом началось изъятие земель под государственные нужды – для строительства новых городских микрорайонов. Под изъятие попал и участок Абсаттарова. А с ним и еще земли более 50 сельчан.

А документ-то - не настоящий!

Примечательно, но земельная инспекция быстро выяснила, что все правоустанавливающие документы на землю у карашыкцев оказались недействительными. Дело в том, что в 2007 году, когда земли выводились из состава госфонда и передавались частникам, поселковый аким допустил непростительную ошибку в составлении соответствующего постановления. В результате в 2020 году это постановление было признано незаконным. Сельчанам, то есть теперь уже горожанам, объявили, что никаких прав на землю у них нет. И изъятие проводилось без каких-либо компенсаций.

Карашыкцы долго возмущались и даже пробовали судиться за землю. Но и в суде быстро подтвердилось, что  разрешения им выданы с нарушением, и т.д. и т.п.

Пусть ответит главный

И тогда они решили подать иск к акиму Туркестана с требованиями возместить ущерб, которые сельчане понесли из-за некомпетентных действий уполномоченных госорганов, в частности – поселкового акима. Логика была проста – пусть за действия низовых представителей власти отвечает их первый руководитель.

Карашыкцы решили для начала делигировать в суд одного истца. Мол, посмотрим, чем дело закончится. Если выиграем иск, то и остальные заявления подадут. Ну а нет – так хотя бы не всем на судебные тяжбы отвлекаться.

Читайте также
Как аким Шымкента собственные законы о земельной комиссии утвердил

В результате "делегатом" стал Абсадик Абсаттаров. Он предъявил иск на 7 080 240 тенге, плюс еще услуги адвоката, госпошлина. Свои претензии истец адресовал управлению земельных отношений, правительству для граждан, бывшим владельцам земучастка, которые получали землю в 2007 году по "неправильным" документам, а потом продали участок Абсадику, и еще ряду уполномоченных органов. Но главным ответчиком был указан аким Туркестана – в то время Рашид АЮПОВ.

Смена акимов на суд не повлияла

Правда, пока сельчане готовили иск, аким в Туркестане сменился. На должность градоначальника встал Нурбол ТУРАШБЕКОВ. Который, сам того не ведая, сразу оказался ответчиком в этой судебной тяжбе. И хотя в первоначальных материалах дела фигурировал еще Рашид Аюпов, но в окончательном постановлении суда уже указывался Нурбол Турашбеков.

Впрочем, сам Нурбол Абдисаттарович, вполне возможно, об этом так и не узнал, поскольку суд вполне обходился без его личного участия. Интересы ответчиков представляли юристы акимата и управлений.

Вассал моего вассала не мой вассал

И в суде было установлено, что даже если аким сельского округа Карашык и совершил некогда те или иные нарушения, то к акиму Туркестана это никакого отношения не имеет. Поскольку в административной иерархии это параллельные структуры, друг другу неподотчетные. И, следовательно, аким Туркестана не может и не должен отвечать за действия акимов сельских округов, да к тому же еще и упраздненных.

В результате суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований.

Читайте также
Две казашки обратились в Европейский суд с исками к России за годы унижений и насилия в Москве

Адвокаты истца уже подали апелляционный протест в вышестоящие инстанции. Но, по честному их признанию, особых надежд на изменение они не питают.

И даже не собираются подавать иск к акиму Туркестанской области. Что, собственно, было бы логично, поскольку уж ему-то поселковые акимы точно подчинены. Ну и областной аким как бы ответственен за их действия.

Но сельчане разводят руками: "Раз уж мы с городским акимом справиться не смогли, то куда нам с областным акимом судиться".

Так что кампания по изъятию земель у граждан без предоставления компенсации у властей Туркестана прошла успешно. Во всяком случаи в селе Карашык.

Фото: otyrar.kz.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай