Светлое завтра под вопросом

5058 просмотров
0
Сергей ЗЕЛЕПУХИН
Вторник, 12 Дек 2017, 11:00

Даже в условиях внутренней стабильности правительство оказалось не способным не допустить почти двукратного падения ВВП на душу населения

Некоторые инициативы правительства поражают воображение. Не стал исключением на этот раз и новый стратегический план развития Казахстана до 2025 года. Однако большие сомнения вызывает достижимость его цели по валовому внутреннему продукту (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС).

Читайте также
Как тенге завершит этот год

Мечтать не вредно

Выступая на заседании правительства 28 ноября этого года, министр национальной экономики Тимур СУЛЕЙМЕНОВ назвал несколько экономических целей, которые должны быть достигнуты правительством по стратегическому плану развития Казахстана до 2025 года.

В качестве центральной из них чиновник обозначил показатель валового внутреннего продукта на душу населения по ППС.

«До 2025 года нам необходимо обеспечить прирост ВВП на душу населения до $46 100 по паритету покупательной способности», - раскрыл планы кабмина министр нацэкономики.

Сразу следует отметить, что в выступлении Т. Сулейменова речь шла именно о показателе валового выпуска на душу населения по паритету покупательной способности, а не об индикаторе валового внутреннего продукта на душу населения по добавленной стоимости, то есть рассчитанного производственным методом.

К слову, последний показатель более удобен для оценки среднего роста благосостояния населения той или иной страны, тогда как первый индикатор более точно отражает его (населения) покупательную способность с таковой в других странах.

Что сразу бросается в глаза – это, во-первых, чрезмерная амбициозность и, во-вторых, недостижимость поставленной правительством цели по этому показателю.

На первое указывают данные Всемирного банка (ВБ). Согласно этим данным, сопоставимое значение ВВП на душу населения по паритету покупательной способности имели Германия, Австралия и Бельгия в 2015 году - $47 999 (17-е место), $46 476 (19-е место) и $45 608 (20-е место), соответственно.

А на недостижимость заявленной цели указывает то, что, согласно тем же данным ВБ, у Казахстана ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в позапрошлом году был меньше более чем в 2 раза по сравнению с указанными странами - на уровне $25 045 (49-е место). То есть, чтобы достичь поставленной цели, министерству национальной экономики (МНЭ) необходимо обеспечить рост этого показателя в 2017 году и в последующие 7 лет более чем на $2,5 тыс. ежегодно.

Но насколько реально это сделать правительственным чиновникам, если, по информации ВБ, за 2016 год ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Казахстане увеличился всего на $219, до $25 264?

Читайте также
Почему правительство реагирует с запозданием

Министр министру – рознь

Конечно, можно много и долго рассуждать о том, что 2015-й и 2016-й были кризисными годами и весьма непростыми для казахстанской экономики, и поэтому рост рассматриваемого показателя оказался мизерным.

Однако вызывает большие сомнения то, что предстоящие годы будут настолько удачными, чтобы ожидать увеличения ВВП на душу населения по ППС более чем на $2,5 тыс. в год.

По самым грубым подсчетам, для этого только валовой выпуск экономики Казахстана должен вернуться в «тучные» 2000-е годы и составлять в среднем 10% ежегодно вплоть до 2025 года.

Но вряд ли сегодня найдется хоть один серьезный эксперт, который мог бы высказать столь оптимистичный прогноз. Напротив, в последние годы далеко не детская ситуация в казахстанской экономике напоминала известное высказывание из одной детской сказки: «Нам бы только ночь простоять да день продержаться».

Согласно данным статистического комитета МНЭ, ВВП Казахстана в период с 2013-го по 2016-й буквально таял на глазах. Если в 2013-м и в 2014-м его объем составлял, соответственно, $236,6 млрд и $221,4 млрд, то в 2015-м – уже $184,4 млрд, а год спустя – и вовсе $137,3 млрд.

И, несмотря на то, что в 2017-м дела в экономике пошли в гору, в первую очередь из-за роста нефтяных цен, далеко еще не факт, что последующие годы вплоть до 2025-го будут еще лучше или, как минимум, такими же.

Примечательно, но аппетиты на экономические чудеса предыдущего министра национальной экономики Куандыка БИШИМБАЕВА были куда более скромными, а прогнозы - куда более реалистичными.

«Одним из первых достижений до 2025 года мы видим повышение благосостояния граждан. Наша задача – довести ВВП на душу населения по паритету покупательной способности до $35 тыс.», - говорил еще в ноябре 2016 года чиновник на встрече с политологами, обсуждая стратегический план развития Казахстана до 2025 года.

То есть при новом министре нацэкономики целевое значение рассматриваемого показателя выросло сразу на $11 тыс. – на величину существенно большую, чем ВВП на душу населения, рассчитанного по добавочной стоимости по итогам прошлого года. По данным статкома, за 2016 год этот показатель составил $7715, обвалившись на $6176 c 2013-го, когда он достиг максимального значения за все годы независимости Казахстана в размере $13 891.

Читайте также
Девальвация уже произошла

Чудеса в решете

Причем если по показателю ВВП на душу населения по паритету покупательной способности наша республика в 2015-2016 годах, согласно данным ВБ, входила в первую пятидесятку стран, занимая 49-е место, то с показателем ВВП на душу населения по добавленной стоимости ситуация обстоит значительно хуже.

Согласно рейтингу Международного валютного фонда (МВФ) по этому параметру, Казахстан в 2016 году находился на 83-м месте сразу перед Ливией (84). Причем оценка фондом этого показателя в нашей стране несколько расходится с данными статкома. По информации МВФ, у Казахстана рассматриваемый индикатор в прошлом году оценивался на уровне $6472.

Интересная деталь: если судить по данным фонда, то пик ВВП на душу населения в Ливии - $12 377 - пришелся на 2010-й, то есть до начала внутреннего конфликта в этом государстве и интервенции западных стран в 2011-м. При этом за 5 лет междоусобных войн в Ливии этот показатель, по данным МВФ, снизился на $6219, до $6158 в 2016-м. Повторимся, что в Казахстане падение этого показателя только за 3 года, с 2013-го по 2016-й, составило почти ту же величину - $6176.

Получается, что в частности в Казахстане при внутренней стабильности кризис и многочисленные девальвации нацвалюты обвалили рассматриваемый индикатор аналогично тому, как это сделал затяжной внутренний военный конфликт в Ливии вкупе с низкими ценами на нефть.

Конечно, сравнение весьма условное, но оно дает повод задуматься над тем, способно ли нынешнее казахстанское правительство творить экономические чудеса. Ведь даже в условиях внутренней стабильности оно оказалось не способным в кризисной ситуации не допустить почти двукратного падения ВВП на душу населения, рассчитанного по добавленной стоимости в 2014-2016 годы.

Источник: КазТАГ.

Иллюстрация: thinktanks.by.

Оставьте комментарий

Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
Забастовки, наводнения, пожары, дипломатические кризисы и войны
Главное в мире
США перебрасывают к Ирану около 9 тысяч военных: Трамп допустил новые удары
На фоне угрозы новой эскалации Brent держится выше 100 долларов за баррель
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Доллар упал на 20%, депозиты дают до 20%: что сейчас делать с деньгами
Как изменился финансовый рынок Казахстана и почему высокие ставки заставляют пересмотреть привычную стратегию сбережений
Почему люди в Казахстане не верят в закон
Адвокат Асқат Сулубек о том, почему недоверие к закону часто связано с практикой его применения и зачем гражданам знать свои права
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
История без мифов: зачем Казахстану заново осмысливать свое прошлое
Политолог Максим Крамаренко о героях и культах, наследии Алаш, советском периоде и исторической памяти
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай