Суд вернул дело Армана Кукумбаева на доследование из-за грубых ошибок органов досудебного расследования
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Карагандинской области Бекзат ШАЛГИМБАЕВ в пятницу, 18 августа, вернул на доследование уголовное дело в отношении Армана КУКУМБАЕВА и его подельников, которые обвиняются в совершении тяжких и особо тяжкий преступлений.
Напомним, Кукумбаев и пятеро его подельников обвиняется в вымогательстве крупной суммы денег – 100 тысяч долларов - у жителя Караганды Аманжола ХАНАТБЕКОВА (на снимке).
Спектакль, который они разыграли, почти удался, и пострадавший уже отдал им часть денег и свой автомобиль. Но вовремя пришел в себя и поднял шум, обратившись не только в правоохранительные органы, но и предав случай огласке через сайт Ratel.kz.
Сразу после этого полиция, наконец, смогла упрятать в следственный изолятор Кукумбаева и его подельников, хотя до этого они чудесным образом оказывались на свободе, имея за плечами солидный багаж преступлений и судимости.
Участникам преступной схемы в вину вменяется целый букет статей Уголовного кодекса: ст. 190 - «мошенничество», ст. 194 - «вымогательство», ст. 126 - «незаконное лишение свободы (похищение) человека», ст. 200 - «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».
18 августа суд должен был начать рассмотрение этого громкого дела по существу. Но, изучив поступившие материалы, судья Шалгимбаев обнаружил любопытную деталь: орган уголовного преследования по какому-то странному стечению обстоятельств забыли указать о рецидиве Кукумбаева.
Ведь приговором Казыбекбийского районного суда Караганды от 5 сентября 2016 года Арман Кукумбаев по ст.ст.190 ч.4 п.2, 293 ч.3 и 191 ч.3 УК осужден на основании ст.58 ч.3 УК к пяти годам лишения свободы с применением ст.63 УК условно, то есть за совершение тяжких преступлений. Опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление и эта судимость не погашена.
«В настоящее время подсудимый Кукумбаев А.О. находится под пробационным контролем за прежнюю судимость, которая не погашена и не снята. То есть, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу ему вменяется совершение особо тяжкого преступления», - установил судья Шалгимбаев.
Указал суд и на то, что органы предварительного расследования в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном акте должны указывать о совершении обвиняемым преступления при соответствующем рецидиве и подтверждать это путем приобщения к материалам уголовного дела копий приговоров о его прежних непогашенных и неснятых судимостях с указанием даты их вступления в законную силу.
«Отсутствие указаний на основания признания рецидива преступлений в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в обвинительном акте является препятствием для признания судом рецидива преступлений при постановлении приговора. В данном случае органом досудебного расследования в постановлении о квалификации деяний Кукумбаева А.О. и в обвинительном акте не указано о наличии в действиях последнего соответствующего рецидива. Также отсутствуют сведения о вступлении вышеуказанного приговора в законную силу. При таких обстоятельствах, суд считает невозможным назначить по настоящему делу главное судебное разбирательство», - сообщил судья.
В итоге суд возвратил прокурору уголовное дело по обвинению Армана Кукумбаева, Даниила ВОРОНОВА, Бегзата АХМЕТЖАНОВА, Владимира ЖИЛИНА, Наримана СЫЗДЫКОВА и Ербулана МАКУЛБЕКОВА для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих назначению главного судебного разбирательства.
Кукумбаеву, Воронову, Ахметжанову и Жилину суд продлил срок содержания под стражей на один месяц с момента вступления постановления в законную силу и поступления уголовного дела прокурору.
Любопытно, что еще в апреле Ratel.kz указывал на то, что Кукумбаев имеет непогашенную судимость и полиция не имела права его отпускать из следственного изолятора, так как налицо рецидив и нарушение режима пробации. Но при этом он не просто вышел из изолятора, но и сообщил Ханатбекову, что решил вопрос о своем освобождении всего за 15 тысяч долларов.
Кстати, хотим напомнить полиции и прокуратуре, что непогашенную судимость имеет и Владимир Жилин, который приговором Казыбекбийского районного суда от 26 июля 2016 года был признан виновным по ст. 293 ч.3 п.2 УК РК и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы с установлением пробационного контроля. То есть и в его случае имеет место рецидив, так как судимость не погашена.
Надеемся, органы предварительного расследования об этом не забыли?
Похоже, подчиненные начальника ДВД Карагандинской области генерала Мергембая ЖАППАРОВА (на снимке) и прокуроры крайне невнимательно читают публикации Ratel.kz.
Или просто хотят увести от должного наказания подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений?
Вряд ли это удастся с учётом того, какой резонанс получило дело.
