Военнослужащий, которого обвиняют в даче приказа обстрелять машину с четырёхлетней девочкой на площади Республики, успешно прошел проверку на детекторе лжи
В Военном суде РК рассматривается апелляционная жалоба на приговор военного суда Алматинского гарнизона, оправдавшего военнослужащего Армана ЖУМАНА. Напомним, он обвинялся в том, что 7 января 2022 года на блокпосту отдал приказ стрелять в машину с детьми, в результате чего погибла четырехлетняя Айкөркем МЕЛДЕХАН.
Дело почти все засекречено, тем не менее отец девочки Айдос МЕЛДЕХАН в многочисленных интервью повторяет, что в момент трагедии был дома в Турксибском районе города и вообще с 5 по 7 января никуда не выходил, поэтому понятия не имел, что в Алматы стреляют и в стране объявлен режим ЧП. И что его дети – 18, 15, семи и четырех лет оказались у площади Республики после семи вечера в поисках продуктов и памперсов.
В ответ на это защита обвиняемого после вынесения в суде первой инстанции оправдательного приговора рассказала: установлено, что между обстрелянной машиной и местонахождением обвиняемого было 700 метров. В условиях зимнего вечернего времени, тумана и гари от сгоревшего акимата военные на блокпосту ее даже видеть не могли, не то что рассмотреть в салоне детей. Как и единственный свидетель обвинения, утверждавший, что рассмотрел все через глазок. Также, по словам адвокатов, в суде благодаря проверке геолокации сотовых телефонов и камер "Сергек" было доказано, что 7 января отец вместе со старшим сыном 5, 6 и 7 января катались по городу, причем со снятыми номерами, то есть как минимум имели представление, что там происходит. А перед самым выездом несовершеннолетних детей за памперсами их отец получил два SMS-оповещения от Akorda о том, что необходимо оставаться дома, так как идет антитеррористическая операция.
К моменту рассмотрения апелляционной жалобы у защиты появилось заключение независимой экспертизы о том, что на кадрах с камер видеонаблюдения, сделанных в дни Кантара на одной из улиц, над телом мужчины склонился именно Айдос Мелдехан. "Согласно категории вероятности со степенью совпадения до полного сходства по выделенным признакам, запечатлено одно и то же лицо", - установили эксперты.
Уже два года вопрос – почему отец отправил маленьких детей "за памперсами" в самое пекло Кантара не получает ответа. Может, после этой экспертизы он буде задан более настойчиво?
Кроме того, Арман Жуман прошел тестирование на полиграфе. "Был максимально сдержан, проблематику вопросов тестирования обсуждал последовательно, логично. На вопросы отвечал открыто и участливо. Четко выполнят все инструкции полиграфолога. Анализ физиологических реакций Жумана А. И. на все вопросы тестирования с высокой вероятностью позволяет сделать вывод о правдивых ответах на все основные вопросы тестов".
Ответы на все вопросы разглашать нельзя, поскольку некоторые из них засекреченные. Но те, что касаются сути обвинения, открыты. Итак, Арман Жуман ответил "нет" на вопросы видел ли он Volkswagen Passat, детей в нем, отдавал ли приказ стрелять в эту машину, желал ли причинить вред тем, кто сидел ней. И ответил "да" на вопрос – предлагал ли ему отец убитой девочки оговорить руководство военной части и дать показания против президента.
В среду, 20 марта, Арман Жуман должен произнести последнее слово, после чего будет вынесен вердикт апелляционной инстанции.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
