Евгений Жовтис: Когда допинг в спорте крышует государство

3452 просмотров
0
Евгений ЖОВТИС
Среда, 31 Авг 2016, 08:00

Государство - это не обезличенное существо, у него есть имена и фамилии

Читайте предыдущую статью Евгения ЖОВТИСА «Мои «пять копеек» в оценку ГКЧП».

* Я – фанат спорта

* По привычке болею за всех «наших»

* Дальше - тонкая грань

* А вот потом начинается самое интересное

* Россию исключали единогласно

* Цель оправдывает средства?

* Когда жульничает спортсмен        

* Если беспредельничает государство

Я – фанат спорта

Во-первых, потому что когда-то, в 60-70-е годы прошлого века, отдал 12 лет одиночному фигурному катанию и даже был членом юношеской сборной Казахстана.

Потом, уже как любитель, играл в настольный теннис и горд тем, что в начале 80-х в составе сборной Академии наук Казахской ССР занял третье место на чемпионате Академии наук СССР в Новосибирске.

Нашей первой ракеткой был классный мастер Айбол ТОКПАНОВ, а вперёд мы пропустили только сборные Украины и Азербайджана. Ну, и все годы, сколько себя помню, играю в футбол, в том числе на первенство нашего города среди любителей, а потом и среди ветеранов, пока ещё нормально бегалось. Сейчас по воскресеньям тоже играю, но уже для себя.

По привычке болею за всех «наших»

Во-вторых, потому что с большим удовольствием смотрю летние и зимние Олимпиады, чемпионаты мира и Европы по футболу, турниры Большого шлема по теннису и бои Геннадия ГОЛОВКИНА. Конечно, везде болею за своих - за казахстанских спортсменов и команды. И по привычке - за спортсменов из республик бывшего Союза, которые теперь представляют независимые государства.  

Большой спорт – это сумасшедшие физические и психологические нагрузки. Это полное самоотречение почти от всех «прелестей» жизни и самоотверженная работа на результат. И это обязательно чётко спланированное и отрегулированное питание и фармакология. Разные добавки, витамины, поддерживающие лекарственные средства и т.д.

Дальше - тонкая грань

А вот дальше начинается тонкая грань между фармакологией - как способом восстановления и поддержки организма профессионального спортсмена лекарственными средствами - и допингом.

Допинг - это жульничество. Или, кому нравятся юридические термины, – мошенничество, недобросовестная конкуренция. Проще говоря - это преступление, даже если оно и не прописано в Уголовном кодексе. Это использование того, что запрещено.

В результате этого прежде всего страдают честные спортсмены. Те, кто полагаются на свои силы, а не на запрещённые препараты, повышающие эту самую силу и выносливость.

Проигрывая накачанным допингом спортсменам, они не получают свои медали, свою заслуженную славу, свои рекламные контракты и гонорары, на которые рассчитывают, отдав всю свою молодую жизнь спорту.

Как ни печально, но соблазна применять допинг не избегают и великие спортсмены, те, за кого мы болеем, чьими достижениями и рекордами восхищаемся, и расстраиваемся, когда узнаём, что их дисквалифицировали и лишили медалей за допинг.

Тяжелоатлеты и велогонщики, легкоатлеты и борцы.

А вот потом начинается самое интересное

Реакция общества и государства на раскрытое жульничество в виде употребления допинга.

Что следовало бы ожидать? Раскаяния спортсменов, осуждения их болельщиками и государством. Это, конечно, не исключает всей необходимой юридической помощи, если спортсмен хочет доказать, что он невиновен. Обращение в Спортивный арбитражный суд, в обычные суды.

Но если всё подтверждено - о чём вообще речь? О защите чести страны путём жульничества?

Ещё один «замечательный» аргумент, что все принимают допинг, просто «наших» поймали, а тех - ещё нет. Особенно этот аргумент приводят в отношении штангистов и легкоатлетов.

Но меня-то не другие интересуют, а свои. И реакция своего государства.

Несколько лет глава антидопингового агентства США Трэвис ТРИГАРТ потратил на то, чтобы доказать нарушение допинговых запретов легендой мирового велоспорта американцем Лэнсом АРМСТРОНГОМ. Он приносил славу США и велоспорту в целом, но при этом жульничал.

Цель оправдывает средства?

Вопрос простой: мы согласны с тем, что цель оправдывает средства? Что завоёванная медаль стоит вранья и мошенничества? Не буду уже говорить о вреде здоровью спортсмена.

Или в спорт просто переходят общие подходы, доминирующие в политике и в жизни?

А что делать, когда допинг «крышует» само государство.

Кто постарше и интересовался лёгкой атлетикой, помнит, как в 1970-1980-х «рвали» всех на части бегуньи из ГДР. Только после объединения Германии стало известно, что практически вся легкоатлетическая сборная ГДР сидела на допинге. Целая программа допинга существовала. Принятые жёсткие меры, с одной стороны, конечно, привели к тому, что почти нет медалей у немецких бегуний, но главное – жульничества нет.

Россию исключали единогласно

И вот теперь скандал со спортсменами нашего северного соседа – России. У тех, кто читал доклад независимого эксперта WADA (Всемирного антидопингового агентства) канадского юриста Ричарда МАКЛАРЕНА, нет никаких сомнений, что в жульничестве участвовало государство в лице Министерства спорта и даже спецслужб.

И дальше последовали исключения из Олимпийских и Параолимпийских игр полностью легкоатлетической сборной и тяжелоатлетов, а потом и паралимпийцев России. Кстати, кому интересно, посмотрите состав руководящих органов Всемирной ассоциации лёгкой атлетики, Ассоциации тяжёлой атлетики и Международного паралимпийского комитета. Так вот, там представлены страны со всех континентов. И проголосовали они во всех трёх случаях единогласно.  

Когда жульничает спортсмен       

Но мне не это важно, мне важно ощущение ответственности.

Когда жульничает какой-то спортсмен вместе со своим тренером - это сначала его личное дело, а потом и наше, потому что это разрушает правила и мораль.

И мы рассчитываем на государство, которое эти правила должно обеспечивать, и общество, которое должно поддерживать мораль.

Если беспредельничает государство

А когда жульничает или беспредельничает государство? А вот тогда отвечаем мы все. Потому что государство - это не обезличенное существо, у него есть имена и фамилии. Конкретных чиновников, руководителей и т.д. И они действуют от нашего имени, будучи избраны нами или назначены теми, кого мы избрали.

Читайте также
Назарбаев наградил чемпионов и призёров Олимпиады

В самых жёстких примерах нацистская Германия уничтожала людей от имени всех немцев. И тех, кто поддерживал режим, и тех, кто не поддерживал, делая вид, что его это не касается. И в последние годы войны были разбомблены дома и тех, и других. Тоталитарный советский режим уничтожал классовых врагов и различных нелояльных тоже от имени советского народа.  За то, что происходит от имени государства, отвечают все.

Отвечают по-разному, необязательно в правовом смысле. Но отвечают, хотя бы морально. Возникает коллективная ответственность. Я не знал или я не участвовал – не работает, потому что это наше общее государство, мы его создали, и мы наделили конкретными полномочиями тех персон, которые нами или от нашего имени управляют.

И возвращаясь к тем российским спортсменам, которые оказались лишены права участвовать в соревнованиях из-за того, что другие принимали допинг под «крышей» государства. Я сильно сомневаюсь, что они не знали о  таких программах или о том, что их соседи по сборам или по участию в соревнованиях пользуются допингом, но не буду об этом.

Мне жаль, что они оказались в таком положении, но, мне кажется, это повод задуматься о том, что помимо того, что они спортсмены, они ещё и граждане того государства, которое жульничает от их имени. И они в ответственности за это.

И это справедливо для любого государства, в том числе и нашего Казахстана, и не только в отношении спорта.     

Читайте историю Евгения ЖОВТИСА из его юридической практики «Шоу-бизнес силовых структур Казахстана».

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Нападение и грабеж в продуктовом магазине раскрыто в Алматы